V obshti linii sum suglasna. Na mene filmut ne mi haresa, shto se otnasya do nachina na predavane na vnusheniata i vnusheniata izobshto - za mene kato che beshe po-skoro film za tova kak zverski biat edin chovek, koito nishto ne im e storil i e nevinen, otkolkoto che tova e Christos, koito umira zaradi mene i moite grehove, za da me spasi. Dazhe chestno kazano nakraya samata zverska kartina mi stana tolkova nerealna, che puk suvsem ne mozhah da ya pochuvstvam - vse edno gledam kartina.... na Dali, ili neshto podobno. Nyamashe ya predistoriata, nyamashe go chuvstvoto, ne znam dali e v rezhisyorskoto maistorstvo problemut, no me ostavi prosto kato nabliudatel, a ne kato uchastnik. Vyarno e che vse pak me nakara da se zamislya - za зlobata v nas, za slepotata, za lizemerieto, za slabostta, no mi lipsvashe naistina razkazut "predi" - kakuv e bil Christos, kakvo e kazval, kak se e durzhal, kak e propovyadval liubov. Ot zelia film mi ostana obraza na Christos kato bezzhizneno, groteskno, smazano na pihtia tyalo ot koeto se chuvat stenania. Мен Козиат рог ме развълнува много пове4е, без да е станал световно скандален