'eднa бoзa oт 6 cтoтинkи', не съм сигурна откъде произлиза нервността на постинга ти. Според мене лично хората коментират темата много спокойно и без излишни емоции. Тук-таме би могъл да срещнеш по-остър постинг, но това е обичайно за всяка друга тема и за всеки друг форум.

Казваш:
<Имам чувството, че някои от хората тук се чувстват собственици на клуба и се държат по подобен начин.>

Нищо подобно не ми е направило впечатление. *Естествено е* по-старите участници във форума да познават по-добре формалните и неформални правила на поведение - и да ги съобщават на новодошлите. Но това е обратното на собственичество: това е споделяне.

<Дайте да се разберем: тук сме никъде и никoй. Освен постингите, друго няма значение.>

Не съм съгласна *по принцип* с подобна теза. Това е приятелски форум, а не специализирана дискусия. Тук хората влизат, за да се забавляват, а не за да обсъждат професионални проблеми. *Естествено* е да има значение кой какъв е, кой откъде е и кой с какво му е интересно да се занимава. В края на краищата - това са първите въпроси, които задаваш на събеседника си, когато седнеш в някое кафене край НДК с него.

Пак подчертавам - ако не греша *ужасно много*, аз възприемам този форум като възможност да прекарам приятно двайсетина минути (едно кафе+кола време) на ден и да побъбря с познати на тема, която ни е интересна. А не като ... офис-парти, да речем, където трябва да се съобразяваш, че шефът е наблизо и може да те чуе, да не задяваш гаджето на колегата си, за да не си развалите отношенията и *по никакъв начин* да не пиеш бира, понеже бързо ти се замайва главата и може да се изложиш пред хората. Примерно.

<Естествено се познавате от еди къде си, ама кво от това, нямате право да се налагате като по-стари или по-близки до Крис.>

От сбирките на клуба се познаваме, повечето. ;-) На които всички са добре дошли - пишещи, четящи, прелитащи. Да се запознаят, ако искат.

<Освен това, каква е тая трагедия, за смянатa на модератор??? Никoй не е посикал смяна, още по-малко deacon frost; той просто отправя предложения.>

Аз не забелязах някой и да коментира този въпрос сериозно - но може просто да съм пропуснала предложението... Не зная какво си видял ти? И в чий постинг?

<Друго, Hellen добре отбеляза, че има резон в исканията на Фрост. Какво толкова , ако се трият или заключват постове off topic??? >

;-) Аз просто се опитах да бъда учтива към Фрост. ;-) Иначе смятам, че, за да предлагаш радикални промени в нечия чужда градинка, поне трябва да си минал и да си се представил преди това. А не така - минеш, плюнеш през стобора и заминеш.

А иначе, недостатъкът на това да се трият и заключват теми (освен ако те не са оскърбителни или изцяло извън темата на форума) е, че това обижда хората. И като веднъж започнеш, знаеш ли кога да спреш?

...Аз например нямам нищо против (и с това се отличавам от Арбитъра) двайсет теми за Матрицата. Защо не? Направи ми впечатление, че всяка тема насочва дискусията в различна посока. Което е прекрасно. В една се дискутираха приликите и разликите с 'Дюн". В друга - плагиатствали ли са братя Уашовски или просто за заимствали похвати. В трета - специалните ефекти. Единственото, което бих могла да отправя като препоръка, е темата в такъв случай да не се озаглавява "Матрицата", а малко по-конкретно - да речем - "Специалните ефекти в "Матрицата"".

Hellen