И защо да можело спокойно да се сравни с Нерон? Нито е палел Рим, нито е имало такива гонения на християните. Баща си, както се вижда не е убивал. А сестра си и жена си, защото са заговорничели срещу него. Нито е бил ревлив страхливец и кръвосмесител, какъвто го изигра Финикс, нито някой го е победил на арената. Проявявал е грижи за благосъстоянието и жизнените условия на плебса в Рим и е драл сенаторите, който са се опитвали да концентрират икономическата власт в себе си. Това, че е стрелял по публиката показва, че не е бил много наред и определено е бил мегаломан, но кой "фен" от колизеума е бил наред? Освен това, тази работа може и да е художествена измислица. Историята е една голяма приказка и може да се взима само за сведение и да не се осланяме много на писанията. Както срещу всеки император и срещу него е имало по няколко заговора на ден. Предполага се, че в крайна сметка са го докопали сенаторите, че вече им е било писнало да им се бърка в работите. Предателство извършва любовницата му (предполага се, че е била християнка, но няма сериозни основания за това), като пуска в банята някакъв здравеняк, който го удушава. Както се вижда нито е бил страхливец, нито е убивал баща си, нито пък някой го е убил него на арената. Не казваш нещо много по-различно от моята предишна справка, освен, че можело да оприличим управлението му на нероновото (звучи доста произволно), че бил убил сестра си (явно с основание) и че стрелял по публиката в Колизеума (много находчиво, като се замислиш - силно повишава тръпката от "игрите"). Всичко друго потвърждава моите думи и приемам, че само си ме допълнила, но не и опровергала. Първоначалното ти мнение, че филмът бил много достоверен май подлежи на преоценка. Даже не е по-достоверен и от "Смело сърце", където се казва, че "историята се пишела от победителите". Е да, ама и там от една малка справка за различните пресонажи ти става ясно, че има разминавания в годинте и няма как да се срещали. Въобще, писна ми американците да ни обясняват нашата история, като "добрите" са храбри, доблестни, с честен поглед и умилат, за да пребъде каузата им, а "лошите" са страхливи, подли, садистични и я педерасти, я кръвосмесители. И в двата филма, екшънът беше мащабен, ефектите - добри, фабулата - романтична, достоверността - слаба. Така, че ходете на кино и не се ровете много, много в сюжетите, че току виж изпаднете в двуумене.