Та искам да ме убедите, защото Бесон е много добър режисьор и винаги ми е било и интересно и жалко, като такива автори отскачат до комерсията уж само за да покажат че не е голяма философия да направиш касов филм....и забравят да се върнат. Или пък като се "върнат" вече не са същите и са нито-нито. Za tova v koeto si se ubedil i razstroil e che avtorite otskochili do komersiata koito si haresval stavat po-loshi sled kato se varnat obratno v "art filmmakinga" i oshte che niakoi ot tiah dori ne se i vrashtat shte kaja slednoto: Parvo ne triabva da se gleda na box office hitovete kato na niakav osoben tip zaraza koiato vednaj pipnala liubimite ti rejisiori gi sgrabchva i ubiva na miasto. Vsashtnost trite osnovni lica vav filma sa 1. Prodiuser koito naema 2. Rejisiora I 3. Scenarista (estestveno 1,2,3 mogat da badat poveche na broi kakto I rejisiora sam da izpulniava roliata na produser i tn). Rabotata na rejisiora e da razkaje scenaria napisan na hartia po nai dobriat vuzmojen nachin vizualno. Moje da se mesi v scenaria i geroite razbira se, no ot gledna tochka na tova plota da bade po dobre predaden na kino. Inache roliata mu v istoriata ne e mnogo goliama. Taka che ako ne vidish imeto na liubimeca si mejdu creditite na horata pisali scripta oshte ot sega badi spokoen!- Beson niama koi znae kakvo uchastie v izgrajdaneto na "klishiranite" harakteri i ostanalata chast ot istoriata. No v sluchai che tova ne e taka- cheti po natatuk. Vsiaka istoria e nasochena kam opredelen tip publika. Kasov film pravish togava kogato publikata koiato ima veroiatnost da haresa filma e goliama na broi. Ne e ZADALJITELNO obache goliamata publika ot koiato tolkova te e strah da se sastoi samo ot "lumpeni". Poniakoga tia obhvashta nai shirok tip sredi, hora i vazrasti. Kato vsichki haresvat neshto vav filma. Dobriat rejisior-scenarist nezavisimo dali raboti nad kasov film ili ne si ostava dobar rejisior-scenarist. Ako edin avtor na izfineni filmi naistina gi pravi dobre bi triabvalo savsem lesno da otide malko po nadolu RAZSHIRIAVAIKI spektura. Za konkreten primer ti davam Shakespear- piesite mu sa nasocheni nai veche kam dvorianstvoto suobraziavaiki se mnogo s vkusa na Elizabeth. Mnojestvoto hora sa gi haresvali nezavisimo ot tova koi kakvo IQ ima. Tolstoy ot druga strana, za men ne se stremi da obhvane po shiroka publika (ala mai go pravi!). i priema che chitatelite mu sa ne samo zreli no i obrazovani. Spielberg kato dobar rejisior pokazva sposobnost da predade sadrjanieto kakto na "leki" taka i nad "tejki" scriptove. Triabva da se znae che sveta e spodelena ot vsichki ni fizichna realnost. Tova koeto se opitvat suzdatelite na niakoi film e da dokosnat obsht opit i da predlojat detaili koito ni vuzdeistvat emocionalno, psihologicheski i poniakoga intelektualno. Dobriat ejisior e sposoben da predade tova ot hartia na kino. Sposobniat avtor pravi kasov film podhodiasht za hora s razlichni niva na intiligentnost (zashtoto na samiat nego shte mu bade trudno da izostavi intiligentnata chast ot publikata si). Ne moga da priema mnenieto che prichinata poradi koiato rejisior se razvalia e zaradi napraven ot nego blockbuster. Zatova smiatam che prichinite sa razlichni i triabva da se tarsiat v samiat avtor. Nai chesto sreshtanata e izcherpvane. Ako besson ne e uspial da napishe i rejisira film podhodiasht za vsichki- sorry! Ne govori dobre za nego. Za men 5tia Element e OK mejduvprochem. A i samia ti kazvash che i predi tova Besson e pravil kasovi filmi. Tova e koeto moga da kaja. Ako sam ne sam uspial da te ubedia- sajaliavam. Inach mi e interesno kakvo tochno ne namirash v Petia i kakvo smiatash za razminato. Zabekejkata ti za potnika na Willis mi haresva. ZA MEN obache ima malko nesuotvetstvie v opisanieto ti na haraktera na Willis. Kakvo e poslanieto vav filma spored teb? Vuobshte I'll do appriciate ako napishesh neshto po-detailno za The Fifth Elementh i po tochno kak Besson izpolzva elementite v plota da postigne ideiata si i kakvo ne ti haresva v tiah. Take Care. Francis Drake