Za6to puk kinoto da ne priama klipova forma???
....
Zashtoto sme v kinozala i poveche ot 10 minuten klip prilicha poveche na experimentalno kino otkolkoto na kino. Amelie e vsichko drugo osven experiment. Izturkani lafove, kup idei , koito mogat samo da budat nahvarliani bez razvitie, burz montaj podhodiash za klipove i glavobolia.
Zashto puk ne samo che pri uslovie, che ne se priema naseriozno kato kino ot publikata , a se priema kato klip.

ami kinoto ne e li po princip sinteti4no izkustvo?
....
E. Tochno zatova klip i kino se razlichavat.
Granici se slagat vinagi , za da ne se pravi kakvoto i da e v imeto na naiakva si tam "svoboda", koiato se prevrashta chesto v "anarhia".Inache az sushto sum protiv granicite, no janrovite.

ama pogledaite malko bez tolkova da mu mislite: sega tuka montaja taka, puk kadura ina4e i t.n
.....
Dio, ne misli, che gledam filmi, razmishliavajki prez cialoto vreme. Po princip gledam filma na edin duh. Samo ot vreme na vreme , na opredeleni filmi i rejisiori, se opitvam da razmishliavam po vreme na projekciata, zashtoto samiat film go iziskva ;)
Na men tochno zatova ne mi haresva Amelie, zahtoto na pruv pogled, na edin duh, ne durji , ne stava...ne me kefi, skuchaja.
Sledvat analizite, no sled projekciata.Mnogo me drazniat klichetata v toia film(motor, burz montaj, ujasno samotno krasivo momiche, krasiv Paris), koito se predstaviat ot rejisiora za originalno hrumvania i se priemat ot publikata za takiva.

ina4e na mene filma mnogo mi haresa, i to4no 4e vsi4ko v nego e super naivno i prekrasno mu e nai-hubavoto......prosto ima nujda i ot takiva filmi...
......
Izobshto ne e naiven fimat, tova si go izbij ot glavata.
Vsichko e izchisleno, to si lichi, do naj-malkiat detajl(daje ima edin kadur s otkus ot Jules et Jim, kudeto Amelie zabeliazva muhata v kadura, i tozi kadur e kato metafora na celia film i na ambiciata na Jeunet: shte vi pokaja malkite detajli ot edin jivot na edno momiche v edin grad, ot edna strana, ot druga, rabotil sum si filma i do naj-malkia detajl. Dobre ,NO ednoto momiche ne e grozna debelana i ne jivee v koj da e grad(nito v koj da e kvartal, da ne govorim za predgradieto kadeto jivee bashta i, takova predgradie v Paris ima na kukuvo liato).
Pravi se na naiven filmut i tova me drazni ujasno, zashtoto pretendira , che pokazva niakakava si "realna" istoria, a fakticheski vsichko e prestruvka i naglaseno , prefasonirano klishe(reciklaj).
Ima nujda ot naivni filmi, no istinski naivni. Kato dosta BG filmi. Te naistina si zasljavat emociite, poneje poslednite ne sa predizvikani, ami se rajdat sami.

Che cosa sono le nuvoli?