Ха, наричаме самата природа "физически свят", но природата е обектът на изчаване на науките. Самите науки не са еднозначи със своите обекти.

Природата не се интересува от това дали ние имаме дадена система от знания, която да я опише. Но ние наричаме тази система "наука" и всяка наука тръгва от серия от аксиоми - твърдения, които не могат да се докажат, но се допускат за верни, поради наблюдения. Някои аксиоми във физиката са принципте на термодинамиката, класическата и релативиситчната механика, уравнението на Шрьодингер, постулатът на Хайзенберг. Тези принципи са недоказуеми от нашата наука. Всъщност някои от тях са доказуемо неприложими и грешни в определени случаи.

Какво искам да покажа: нашите науки представят разлчини модели на природата, но дори не могат да я опишат еднозначно. Затова и физиката не може да бъде първична наука, тъй като самата физика е непълна във своето описание на света.

Доказателство: от теоретична и философска гледна точка теоремата на непълнотата на Гьодел (виж.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите