Не искам да се заяждам, просто разсъждавам на глас и ми е интересно да разбера как би станало определянето.

"Не, много грубо ги виждаш нещата. Първо измиващите продукти са с алкално рН, където използваните багрила са протонирани, за да са водоразтворими."

Може би имаше предвид депротонирани?


"Значи първото нещо, което се прави, е подкисляване. Следва екстракция (етилацетат бих използвал) и така. "

А ако не е едно багрило, а смес от багрила? Екстрахираш и двете. Слагаш в кюветата и получаваш смесена абсорбция.
Значи ще трябва да се мине през дълга процедура на изолиране.
И предполагаме, че добре сме пречистили багрилото, а ако е смес - сме я разделили. Слагме ги в кюветата и получаваме някаква ламбда мах. Но всеки апарат, особено нашите стари Спеколи винаги дават някакво отклонение от 5-10нм. Значи не може да се доверим на ламбдата. Ако обаче имаме на разположение сканиращ по ламбда апарат и начертае цялата УВ-ВИС крива, тогава вече може да се сравни вида на кривата с каталог и да се допусне 90% сигурност, че даденото багрило е Х.
Аз обаче, сравнявайки два перилни препарата бих ползвал в началото тънкослойна хроматография, понеже е бърза и евтина. Веднага се вижда, дали са еднакви или сходни. После за по-сигурно, бих изстъргал петната, екстрахирам ги и сравнявам спектрите с каталог.

Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.