Принципно погледнато цензурата където и да било, каквато и да била, колкото и да е малка или голяма е противоконституционна, понеже нарушава правото на информираност на пълнолетния индивид!
Без значение каква е информацията, добра или коварна според някого, понякога от коварната информация се раждат добри идеи, а от добрата се раждат чудовища. Информацията не може да бъде класова, т.е. някои групи да имат право да я обсъждат, а други - не.
Забранено е да се убива, но ако искам да се информирам детайлно за направата на хубав нож или пистолет никой няма да ме спре. Но за онова другото, химическото, е забранено.
Никой не може да предскаже, до какви благородни идеи може с времето да се достигне, при едно детайлно обсъждане на "забранена" тема. Това само Бог може да го знае, ако съществува! А този, който наистина започне да се занимава физически със забранени дейности, тогава вече той си носи отговрностите. Както при шофирането. Повечето коли могат да карат с 200 км/ч, но като надвишиш 130 на магистралата си носиш оговорността. Хайде сега да не се информираме как са направени тия сегашни коли, че чак с 200 могат да карат.
Нека не забравяме, че библиотеките също са извор на информация и излиза, че там също трявба да се следи кой чете за синтезите или дори да се скъсат и хвърлят страниците с информацията. Няма разлика дали ще е тук или в библиотеките. Цензурата си е цензура. При цензурата не бива да се правят разграничения и условия.
Вървенето в посока забрани никога не е довело до реални позитивни резултати. Не да се забранява, а да се облагородява трявба. Облагородяването на индивида не става с теми табу и забрани. Не със забрани ще се решат проблемите, а с елиминиране на причините за проблемите, колкото и да е по-бавен и труден процес.
Същото е и за престъпността като цяло. Вижда се, че колкото и да са строги наказанията, престъпността не спада. Значи няма полза от строги наказания. Причините трявба да се търсят. В америка лесно се влиза в затвора и нацията им е една от най-престъпните. В Германия доста по-трудно се влиза в затвора, а престъпността им е по-ниска. Странно, нали?! Е да, някой ще каже, че се дължи на други фактори и може и така да е, но това пак не решава проблема.
И въпреки моите убеждения ме е страх, ако от мен зависеше решението да се обсъждат подобни теми, да позволя да се обсъждат. Може би допускам, че има много лековати и податливи на изкушението хора, които биха създали повече зло, от колкото добро.
Когато "ветровете" са бурни, има опасност да попадне "песъчинка" в окото ни.<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Epaтocтeн на 22.04.11 23:19.</EM></FONT></P>Редактирано от Epaтocтeн на 22.04.11 23:33.
|