|
Тема |
Думи на Джеймс Бътлър [re: linjack] |
|
Автор |
linjack () |
|
Публикувано | 17.03.09 01:49 |
|
|
В увода на "Ionic Equilibrium. Solubility and pH Calculations"*, Джеймс Бътлър** пише следното:
В отговор на:
... В началото на 60-те общото мнение бе, че коефициентите на активност могат да се преподават на кандидат-магистрите и докторантите по физикохимия, но не са нужни на бакалавърските кандидати. За нещастие, строгият подход [към тяхното преподаване] включваше стотици символи и хиляди уравнения. Докато аз мога да видя, как опростен подход с едва няколко символа и едно уравнение може да бъде много по-достъпен за инженер-химици, геолози и физиолози, дори и ако точността [на този подход] не е толкова висока, колкото на най-добрите модели.
Най-простият модел, за който Бътлър говори, е този с молалността на разтвора и уравнението на Дюбай-Хюкел за изчисляване на коефициента на активност. Лично аз споделям неговото мнение за среден подход - мисля, че е крайно време да излезем от 60-те години на предния век.
Защо не приемем, че коефициентите на активност не са страшни непознати чудовища, а молалната концентрация е едно удобно средство за изразяване на състава на разтворите?
*Butler, James. Ionic Equilibrium: Solubility and pH Calculations, Wiley Interscience, NY, 1998.
Книгат е преработено и допълнено издание на по-ранната му книга "Ionic Equilibrium" (1956), която е нещо като библия в областта, но вече доста старичка...
**Не е същия Бътлър, от уравнението на Бутлер-Волмер.
от C. Van VechtenРедактирано от linjack на 17.03.09 01:53.
|
| |
|
|
|