Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:06 01.11.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Химия Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: pH [re: Epaтocтeн]
Автор linjackМодератор ()
Публикувано16.03.09 18:39  



Защото това е границата на проложението на уравнението на Дюбай-Хюкел...
Дори и при такива разтвори, концентрация и активност са различни неща, но могат да се пресемтната относително лесно:
pH=-lg(a(H+))=-lg[H+]-lg(gamma(H+))~=-lg[H+]

Тази формула отчита активността на водородните катиони (a), изразена чрез коефициентта на активността, гама.

За по-концентрирани разтвори, активността на разтвореното вещество и на разтворителя(!) трябва да се има пред вид. Тогава е по-удобно да се въведе активността, изразена като фунцкия на молалността на Н+:

а(Н+)=гама*m(H+) [mol/kg вода]
Всъщност 0.1 М HCl има рН 1.1, точно поради този ефект, но 0.1 m HCl има рН 1.0

Дори и този трик не върши работа при концентрирани разтвори, например аз работя със сярно-кисел разтвор (pH~1), с коефициент на активност на водата едва 0.96.

Допълнителна усложнение се създава от свързването на протоните в други форми, освен хидроксониевите йони.


от C. Van Vechten

Редактирано от linjack на 16.03.09 18:39.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* pH aй ca нaпийм   16.03.09 01:53
. * Re: pH linjack   16.03.09 04:35
. * Re: pH Epaтocтeн   16.03.09 18:19
. * Re: pH linjack   16.03.09 18:39
. * Re: pH Epaтocтeн   16.03.09 19:55
. * Re: pH linjack   17.03.09 01:12
. * Думи на Джеймс Бътлър linjack   17.03.09 01:49
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър Epaтocтeн   17.03.09 09:10
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър studetn   17.03.09 09:25
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър studetn   17.03.09 10:25
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър linjack   17.03.09 12:40
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър studetn   17.03.09 13:27
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър linjack   17.03.09 14:48
. * Re: Думи на Джеймс Бътлър Epaтocтeн   18.03.09 16:50
. * и по двете linjack   18.03.09 16:57
. * Re: Aман от теория бе... Mamut4o   24.03.09 13:09
. * pKw(40°C)=? linjack   24.03.09 15:25
. * Re: защо тьрсиш под вола теле? Mamut4o   25.03.09 11:10
. * Re: защо тьрсиш под вола теле? linjack   25.03.09 15:05
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.