|
Тема |
Още едно мнение [re: [unknown]] |
|
Автор |
lady_bug (непознат
) |
|
Публикувано | 24.11.05 21:22 |
|
|
Рискувам да бъда оплюта от нелекарите и да бъде поставена под съмнение магистърската ми степен,заставам твърдо зад колегата стоматолог.Този постинг на учителката е типичен за лаиците с промити от медиите мозъци (статиите са платени от фирмите производители на фотополимери,за да им върви бизнеса) за това,колко е вредна амалгамата.Всъщност ние поемаме от замърсената околна среда десетки пъти повече живак,отколкото от амагамата през живота си.Амалгамата все още се използва НАВСЯКЪДЕ по света дори и в Щатите.Това е материалът използван повече от един век в стоматологията и досега няма пациент умрял от натравяне от пломбите си.Фотополимерите са със сравнително кратък живот и не се знае след двайсет или повече години дали няма да се окаже че са вредни .
Редактирано от lady_bug на 24.11.05 21:25.
|
| |
|
|
|