Спри да ръсиш глупости за неща от, които си нямаш ни най- малко понятие и не си компетентна!

Истински съжалявам, че попаднах на злобно същество като тебе- ама на! Такъв ми бил късмета.
По- принцип избягвам да влизам в спор с комплексирани учители по няколко причини:

1. Въобразяват си, че от всичко разбират.
2. Озлобени са и обичат да се заяждат.
3.Възприели са менторски манталитет и се опитват да поучават другите хора.

Бях си обещал да не споря с теб, но ти прекаляваш с настъпателното си невежество.
За това ще ти обясня някой неща:

Защо още се използва амалгама:

1.Абразивната устойчивост на амалгамата е приета за стандарт в
стоматологията. При симулиране на дъвкателен процес след цикъл от 50000 движения се усановява износване на амалгамата- 2 микрометра. При най- добрите композити износването е в границите- 3.5-9.6 микрометра.. При компомерите-20 микрометра. Така, че амалгамата като обтуровъчен материал за дистални зъби в много случаи е за предпочитане.
Пълна глупост е, че никъде по света не се използва амалгама.Просто има ограничени показания. Аз определено предпочитам да работя с фотополимери , а не с амалгама но не мога да отреча, че тя още намира приложение.
По твърдост към амалгамата единственно се приближават последните поколения материали- ормосерите( износване 2.5 микр.м. Какво е ормосер мога да ти изясня в друга тема- много е дълго за обясняване), но при цена от 40лв. нагоре за такава пломба съпоставено с 15лв. за амалгамена- мнозина биха се замислили.

2. НЗОК заплаща процент от обтурации само от амалгама и химиополимер. Не и за обтурации от фотополимер. Качествата на амалгамата многократно надхвърлят тези на химиополимера! Този материал наистина е изхвърлен от употреба в почти целият свят( ако се интересуваш- ще ти обясня защо).
В интерес на пациента е да му се поставят пломби от амалгама, а не от химиополимер. Много пациенти( особено учители) не желаят да си доплащат към касата за фотополимерни пломби. Е, на такъв пациент как да му направиш пломба от фотополимер,като не иска да си я доплати??? От собственият си джоб ли да я платя? Няма да стане!

3. При обтурация на живи, детски временни зъби е ПРОТИВОПОКАЗНО да се работи с химиополимери и фотополимери!( Ще ти обясня защо, ако искаш, макар че вече ми писна да давам безплатни лекции)
В някой случаи могат да се използват гласйономерни цименти и компомери, но често амалгамата е единственната алтернатива.

Колкото до другите ти изказвания:
1. Фотополимера не се полимеризира с UV светлина, а със синя светлина с дължина на вълната 480нанометра! Всички фотополимерни лампи работят с тази светлина, защото на нея реагира инициатора на реакцията- камфорокинон.

2. Кой и от къде е крал стоматологично оборудване не е нито моя нито твоя работа. За сведение- завършил съм преди 10години и нямам нито ден работа в държавна стоматология. Сам съм си оборудвал кабинет и всичко съм си КУПВАЛ сам.

3. Спри да се изказваш за неща за които не си компетентна! Всяка жаба да си знае гьола!

Остани си със здраве!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите