|
|
| Тема |
 Храни "супер премиум клас" или измама? |
|
| Автор |
animalprograms (Бай Емил) |
|
| Публикувано | 20.08.10 20:41 |
|
|
|
От около година постоянното пазаруване и готвене за домашната сган взе да ми дотяга. Започнах отвреме-навреме да "разнообразявам" менюто им със суха храна и консерви. Отскоро изключих консервите заради неизяснените или откровено нискокачествени съставки.
Напоследък проверявах съставките в сухите храни, предлагани у нас като "висок" клас. В уебсайтовете на производителите намерих мъгляви понятия като "животински протеин", "животинска мазнина", "животински серум" и "хемоглобин" (може и от умрели коне, или от кучета и котки); също и "глутен" или "растителен белтък" (както казваме, "куче боб яде ли").
След като елиминирах около 3/4 от внасяните марки, тия дни открих и специализиран уебсайт (линкът долу). Разгледани са само кучешки храни, но и за котешките може да бъдат правени заключения, даже малко по-оптимистични. Анализатори използват прости критерии за текущата оценка на няколко хиляди продукта, вкл. и консерви, налични на американския пазар. Например:
Колко е месото, т. е. дали делът на месото в изсушен вид достига поне около една трета (и аз довчера се лъжех от състав, който на първо място посочва "прясно пилешко" или "прясна сьомга" - без водата месото от 30% става около 6%).
Дали преобладаващият растителен компонент е що-годе приемлив - картофи, ориз, овес, ечемик; или неприемлив - царевица, пшеница.
Какъв консервант е използван? Напр., обичайно използваният за рибното брашно е Ethoxyquin, който е канцерогенен.
Анализаторите поставят в категория "премиум сухи храни" продуктите, събрали 6, 5 или 4 звезди. От тази категория у нас познати са само Orijen, Acana + три продукта на Arden Grange.
Доста от скъпопродаваните у нас продукти са скромно подредени в категорията "сухи храни" - с 3, 2 или 1 звезди. Дано повече любители на кучета и котки се поинтересуват, вместо да вярват на хвалбите на тукашни търгаши или на колегите си - разбирачи.
Редактирано от animalprograms на 20.08.10 20:41.
| |
| |
| 
|
|
