|
Тема |
Re: Само да попитам [re: bira_more] |
|
Автор |
denii (писанка) |
|
Публикувано | 22.08.09 01:31 |
|
|
Едностранчиво и едностранчиво и пак едностранчиво. Което значи избирателно. А избирателното е грешно.
Вие не искате бездомни кучета. Аз пък не искам бездомни котки. Не искам да ми влизат на първия етаж, не искам да ми раждат под терасата, не искам ми акат в градинката, нито да ми маркират автомобила.
Казваш нямало кучета в цивилизования свят. А котки да не би да има?! Спрете с това избирателно отношение, да му се не види.
И как така научени? Кой е научил котката да обезглавява гълъби? Това вашето е супер ограничено мислене. Кучетата не бива да ядат котки, ама котките бива да ядат мишки? Не, не мога разбера как разсъждавате така. Убили са ви котката. Ами да, но защо вините инстикнта на кучето?!
Веднага се сещам за една потребителка в другия форум, която отглежда 5 котки и папагал. Спясява куче и пожене то е толкова болно се налага да го прибере у тях. Кучето не понася котки и се нахвърля върху тях. Защо тази жена не е убила кучето, защото то е научено да разкъсва котки? И как тази жена успява да живее месеци наред с тази вражда и да няма разкъсани котки?
Не мога да участвам повече в подобен глупав спор. До преди два дни вие се обявявахте за природния начин на живот на животните, сега апелирате да избием един вид само защото той е упражнил един от ловните си инстинкти. Това за мен е несериозно и ужасно глупаво.
Кучетата, които избиват коткит ви вършат най-нормалното нещо за едно куче. И това не значи, че утре тези кучета ще се нахвърлят върху дете. Съжалявам, но и аз и вие знаете това. Не знам дали мъката ви кара да сте толкова едностранчиви, надявам се да е това.
Лейди Бърд, безсмислено е този път, скъпа. Няма да ти опонирам
|
| |
|
|
|