Ми не е за лични нападки. Просто се чудя как може да протестираш срещу нещо подобно? Изобщо знаеш ли за какво става въпрос? Или просто си говориш както ти скимне. Погледни и тази статия, придружена със снимков материал -
В развъждането трябва и има правила. И целта на тази подписка или каквото е там е именно да се избегнат подобни ужасяващи деформации, показани на снимките горе, причинени от безумни развъдчици. Всички знаят колко кученца и котенца умират защото не са по стандарта, но някак не се говори за това, нали? И Людмиле, виждам че си много надъхан и ентусиазиран покрай голите ти котки, но за доброто на всички около теб, вземи прочети малко. Аз не разбирам от развъждане и подобно, знам само това, което чета из нета, но ти като човек, който влиза уж в дълбокото би трябвало да подхождаш малко по-различно. Оправдавайки създаването на котки с деформации, затруднено дишане и какво ли не.....що за котколюб си?!
И един начален цитат от горната статия:
To want to improve a naturally evolved species perfected over many generations is part of human arrogance. The improvements are not to enhance the breeds viability in the wild, but to enhance its usefulness or appeal to humans.
Много ще се радвам ако погледнеш и снимките. За да няма подобни СЪЗДАДЕНИ от човека същества, то е необходимо да има правила. Така виждам нещата аз като един неук човек. Ако не съм права с радост бих приела логично обяснение, каквото до този момент не предлагаш, Людмиле. Говориш за забрани на породи, което никъде не се споменава. Наистина - прочети нещата по-дълбоко.
ps. Зачетох се и бих искала да публикувам още един цитат:
According to naturalist/biologist Roger Tabor in his text "The Rise of The Cat" (1991) "When selection was made for showing purposes, genetic disasters occurred. In cat breeds, physical mutations that were previously allowed to perish are now being developed merely for the sake of difference. Not all are harmful, but some are achieved at considerable cost to the cat."
Редактирано от denii на 31.03.09 11:24.
|