Вече втори или трети път чета тук унищожително мнение за храната Уискас, включително и квалификации за ползващите го за храна на своите любимци - прочетох и една социологическа характеристика за тези хора, обикновено Уискас давали жалостивите и неграмотни баби - пенсионерки.
Тъй като не искам да бъдам причислявана към тази категория, с изключение на възрастовите признаци, много искам да запитам какво толкова има лошо в тази пуста храна Уискас, че да се ползва от тази непросветена част от котколюбците.
Уискас са по-скъпи от храните от средния клас като Фриски, Киткат, Дарлинг и др. (в личната ми класация в долния клас остават разни български Фактори и други еднодневки). Даа, в горния клас са всички Гурмет, Хилс и подобни. Но аз лично, с 4-те големи котака не бих могла да си ги позволявам тези гурмет паучове и пастетчета. Въпроса за готвената храна оставям отделно, там вече е въпрос на други възможности, не толкова финансови, но се глезим с воденички и по-рядко дробчета, също и тлъсто кисело млекце, не от всички марки.
Тъй като напоследък пазарувам на големи порции от ВИП Екзотик, Уискаса го включвам като радост и удоволствие на моите юнаци, много го любят, наистина хубаво мирише и го изяждат с удоволствие,всички вариации - в грейви сос, пастетчета, паучове, . Заедно с това взимам от гореизброените храни от средния клас, плюс някои мои открития като Canaillou и Happy paws. Общо взето, гледам да не са по-ниски цените от 1 80, за консерва от 400 г, да речем, това ми е критерият за ниското ниво, под което не мога да сляза.
Дали някой може да ми разясни с какво този избор заплашва моите юнаци (в допълнение взимат и малко гранулки, само РК, профилирани за котаци с уринарни проблеми, кастрирани котаци, малко подвижни котаци и т.н.).
Специално - вредата от Уискас, ако може....
А за дворните котаци - те, миличките, и на евтини кремвирши се радват, стига да са редовно раздавани, редувани с топлинно обработени пилешки фенери, понякога и наденици с по натурално месце. Толкоз можем.