Относно Ендакси, 12дек.: Тук има за какво да се замислим ТРЕЗВО.

Досега приетите рестрикции/ограничения съдържат непълни, но смислени мерки, свързани със стабилизиране на двете популации: придобиване, развъждане, търговия, изоставяне, легално събиране, ИЗЧЕЗВАНЕ, кражба, злоупотреба, използване за експерименти. Те никога не са били прилагани.

Новите проекти, които лансират Ваня Цветкова и Нихат Кабил добавят други ограничения/пожелания/украшения. ИЗБЯГНАТИ са няколко ефективни мерки, които когато биват прилагани, водят до трайна стабилизация, до постоянен брой на животните и постоянни стопани.

Има данни за сериозни постижения точно в насока:
във Великобритания - ок.1,7% загиващи нежелани животни годишно;

в Канектикът, САЩ - ок. 0,4%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Агресивен съм, да.........

Та, въпросите, които стоят пред ентелегенцията са:

* Държавата налага ли действащите правила
* Законодателните инициативи целят ли подобряване на тези правила

* Извън контрола остава прогресът - колко обречени животни възпроизвежда традиционното любителство??????????????????????




Кузи