|
Тема |
Ми абсолютна истина [re: PanTer] |
|
Автор |
bira_more (бира) |
|
Публикувано | 24.02.05 19:06 |
|
|
и да има аз не я знам.
Няма и абсолютни лечения.
Има едно нещо - добър специалист.
А това е рядкост.
А дори и добрите специалисти могат да грешат - защото са хора.
Но основното е че добрия специалист си знае ограниченията, склонен е да обяснява, и няма проблем да се опита да си защити гледната точка, но няма проблем и да предостави крайното решение на пациента.
В същност именно това означава информирано съгласие.
И не че съм добър специалист, ама винаги когато от мен искат КАТЕГОРИЧНО мнение, избягвам да го давам - знам колко не знам - а не знам наистина много.
Искат от мен категорично мнение за хепатитна ваксина (хепатит А). Е аз как мога да дам?
И за хепатит Б си има показания, има си противопоказания и е необходим специалиста за да даде препоръка.
Има и друго - полиомиелит. Там също има за има и против. За всъщност е само едно - детето разболее ли се от полиомиелит - остава инвалид за цял живот. Против - ми при 90% от хората а може би и при повече полиото протича без боледуване. Против - ми няма безвредни лекарства.
Или да вземем бяс. Ухапва те куче. Имаш избор - режеш му главата и хистология. Ако кучето е бясно - пак имаш избор - ваксина или мъчителна смърт.
Има и трето - вярвам го защото звучи доста истинско. Канадците наложили по всички канали и линии противогрипна ваксина. Ауууу пардон - тя била за грипа дет минал миналата година. Разбирай ефективността на тази ваксина ще клони към нула.
Няма абсолютни истини. Ама колкото по близо си до истината, толкова повече са шансовете за оцеляване и размножаване. Казано наопаки - ако оцелееш и се размножиш - значи си взимал правилни решения.
Bеer? Mоre?
|
| |
|
|
|