|
Тема |
В заблуда си [re: Adi] |
|
Автор |
nEtCaT (hishtnik) |
|
Публикувано | 22.05.04 09:52 |
|
|
Не знам вече колко материяли съм изчела по темата. Загубих им бройката. Мога да напиша 10 листа по темата (налага ли се да го правя?). Не храната е виновник за появата на болестите от рода (урологичните). Храната става вредна, чак след наличието на заболяване от тях. Но не храната го е предизвикала. Не е и предпоставка. (или поне нормалната храна, не тази, която струва стотинки!). Може би ти е ясно (или поне на брат ти) колко време (много време!) след заболяването става ясно за това. Нали? В случай, че не се изследва редовно в критичната възраст. Нищо не ни пречи от време на време да занесем по малко урина в някоя лаб. да се изследва. И да даваме профилактични храни и продукти периодично. А и храната, която лекува (или се явява като профилактика, е точно суха, нали?). Имам едно куче, което прибрах от улицата (изхвърлен от някой като бебе!) Та той е е жив пример за това. Сега е на 15 години. Откакто навърши 9-10 месеца само това яде - суха храна. Дори не всеки месец му давам за профилактика, но нищо му няма. А и понеже стои единствено отвън, какво да му дам друго, освен суха храна? Но здрав е... Дори веднъж от нищо, ама от нищо не се е разболял за всичките си 15 години! Вярно - "улична превъзходна" е - за тях е характерно това. Но да не се отплесвам, за сухата храна - тя НЕ предизвиква тия болести (на отделителната система)! Вредна е единствено след наличието на такава болест. Вярно - има такова вярване, но не и за днешните храни, а тия отпреди 20 години! Тогава не са били наясно, производителите с опасността от вредните соли (от които се образуват утайки от кристалчета (пр. магнезий) и допустимите стойности за тях). Но днес всички са наясно.
Ik hou meer van jou dan iets anders in mijn leven
|
| |
|
|
|