|
|
| Тема |
 Re: Да помогнете за избора ми на програма за геодезист [re: magesnik] |
|
| Автор | reo (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 16.09.10 14:53 |
|
|
|
10х, вълшебнико!!
>>>За текущите функции на софтуера ще трябва да се допиташ до някой по-напред, ...<<<
Ще му дойде времето за конкретното използване на функциите на софта. Сега е момента за уточняване на наличието на определени функции (, а не на конкретното им приложение) и на чисто техническото удобство за ползването им. Мисълта ми е, че трябва да си изясня кой софт какви геодезически задачи решава и при кой софт, решението на различните геодезиески задачи е по-лесно приложимо (чисто технически като време и чисто практиески като качество и еднозначност на решението).
>>>... не ти пречи и да се обърнеш към някой от търговците - на източноевропейския сайт на аутодеск ще видиш кой продава ... <<<
Аз съм скептично настроен относно знанието на търговците за стоката, която продават, в случая.
Мислиш ли, че търговецът знае колко са пресечните точки на две допирателни окръжности? Айде по-лесен въпрос - мислиш ли че търговецът знае колко са пресечните точки на две концентрични окръжности, ако радиусът на едната е 5, а на другата 55? И да не му задаваме въпроси за нееднозначността при определянето на местата на хоризонталите, че...
>>>Лично това което прочетох си за Сивил а не за Мап ...<<<
Можеш ли да се аргументираш?
Map+Land ли имаш впредвид? Или чист Map?
Ако знаеш, сподели предимствата на Civil пред Map+Land, моля.
Щото аз, четейки из нета, не мога да видя предимства и недостатъци на Civil относно Map+Land. А да експериментирам и да откривам топлата вода... ми се вижда ...
Затова моля, ако някой има опит, и по неволя е ползвал единия софт, но, заради недостатъците му, е предпочел другия софт ( заради предимства на втория), нека сподели. Моля!
Още веднъж, ти благодаря, вълшебнико!
Постингът ти ми бе много полезен.
| |
| |
| 
|
|
