|
|
| Тема |
 Re: До 1 [re: 1] |
|
| Автор | peshop (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 08.02.09 01:07 |
|
|
|
В отговор на:
за какво са ми тези призми?
Нали свързвайки с линии всички точки по триъгълници - самите линии ни дават предства за повърхнината.
AutoCAD си няма представа за тази повърхнина. На теб може и да ти изглежда такава, но за него са купчина линии в пространството и толкова. Нито може да им сметне обема, нито да построи надлъжен или напречен профил на повърхнината. Ето определението на SOLID от SA Dictonary:
В отговор на:
SOLID
1. твърд (не течен)
2. плътен (не кух), изпълнен, цял, монолитен
3. геом. с три измерения, тримерен, кубичен, пространствен
4. солиден, здрав, як, масивен
Т.е. създавайки основите на 3-ъгълните призми и изтегляйки (extrude) ги в пространството (т.е. създавайки дефакто самите призми) ти създаваш масивно тяло, имащо за горна част интересуващата те повърхнина. Бидейки solid обаче, AutoCAD-ът вече го разбира като нещо съвсем различно (не просто купчина линии) и може да ти сметне обем, да го разреже по произволна равнина, да ти начертае автоматично профили (пак през произволна равнина).
Ето ти две картинки и с това приключвам:
1. На първата виждаш две еднакви 3D полилинии, наклонени в пространството (2 триъгълника, каквито ти ще имаш доста). Когато дадеш extrude AutoCAD превръща тези полилинии в масивни тела. Т.е. от прост триъгълник става 3-ъгълна призма. И на двете можеш да сметнеш обем, да разрежеш, да построиш профили, можеш да ги обединиш и в едно тяло, ако искаш.
2. По подразбиране AutoCAD създава телата като на призмата под зелената стрелка - т.е. перпендикулярно на равнината образувана от основата на бъдещата призма (нормалата). Ти трябва да създадеш своите призми по втория начин - чрез extrude с посока (direction) и този direction трябва да съвпада с ос Z (червената стрелка). Когато extrude-неш всичките си основи на призми по този начин (става наведнъж, разбира се) ги обединяваш (union) и получаваш нтересуващото те тяло, което има повърхност съвпадаща с тази на хумуса. На това нещо вече може да сметнеш обем, иначе забрави. Става въпрос за "гол" AutoCAD (нищо, че пише 3D на него).
ПП Най-накраяТрябва да slice-неш (разрежеш) получения solid за да премахнеш излишното от extrude-ването (виж в някое от предишните мнения, че вече ми омръзна да пиша).
| |
| |
Определяне на обем
| 1
| 05.02.09 23:04 |
Re: Определяне на обем
| Tony Stewart
| 06.02.09 08:14 |
|
Re: Определяне на обем
| 1
| 06.02.09 11:04 |
|
Re: Определяне на обем
| Tony Stewart
| 06.02.09 11:26 |
|
Re: Определяне на обем
| f(x)
| 06.02.09 14:32 |
|
Re: Определяне на обем
| 1
| 06.02.09 15:08 |
|
Re: Определяне на обем
| Tony Stewart
| 06.02.09 15:26 |
|
Re: Определяне на обем
| 1
| 06.02.09 15:05 |
|
Re: Определяне на обем
| Tony Stewart
| 06.02.09 15:30 |
|
Re: Определяне на обем
| f(x)
| 06.02.09 15:45 |
|
Re: ... за опит
| Mинaвaщ
| 06.02.09 18:40 |
|
Re: ... за опит #2
| Mинaвaщ
| 06.02.09 19:41 |
|
Re: Определяне на обем
| peshop
| 07.02.09 11:58 |
|
Re: Определяне на обем
| 1
| 07.02.09 18:49 |
|
Re: До 1
| Mинaвaщ
| 07.02.09 19:44 |
|
Re: До 1
| 1
| 07.02.09 20:03 |
|
Re: До 1
| peshop
| 07.02.09 20:42 |
|
Re: До 1
| Tony Stewart
| 07.02.09 20:58 |
|
Re: До 1
| 1
| 07.02.09 21:12 |
|
Re: До 1
| peshop
| 07.02.09 22:13 |
|
Извън Темата
| Mинaвaщ
| 07.02.09 22:38 |
|
Re: Извън Темата
| peshop
| 07.02.09 23:33 |
|
Re: Извън Темата
| Mинaвaщ
| 08.02.09 00:54 |
|
Re: Извън Темата
| peshop
| 08.02.09 01:11 |
|
Re: До 1
| peshop
| 07.02.09 23:24 |
|
Re: До 1
| 1
| 07.02.09 23:50 |
|
Re: До 1
| peshop
| 08.02.09 00:03 |
|
Re: До 1
| 1
| 08.02.09 00:11 |
|
Re: До 1
| peshop
| 08.02.09 01:07 |
|
Re: До 1
| 1
| 08.02.09 01:29 |
|
Re: До 1
| 1
| 08.02.09 01:39 |
|
Re: ....
| Mинaвaщ
| 08.02.09 02:37 |
|
Re: ....
| 1
| 08.02.09 11:15 |
|
Re: До 1
| peshop
| 08.02.09 11:09 |
|
Re: До 1
| 1
| 08.02.09 11:20 |
|
Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 16:16 |
|
Re: Да, ама не!
| peshop
| 08.02.09 17:21 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 17:31 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 17:40 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 17:44 |
|
Re: Да, ама не!
| peshop
| 08.02.09 17:54 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 17:59 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 18:02 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 18:04 |
|
Re: Да, ама не!
| peshop
| 08.02.09 18:19 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 18:52 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 08.02.09 19:36 |
|
Re: Да, ама не!
| peshop
| 08.02.09 20:49 |
|
Re: Да, ама не!
| 1
| 09.02.09 02:38 |
|
Re: Да, ама не!
| f(x)
| 09.02.09 14:47 |
:)
| Mинaвaщ
| 09.02.09 17:49 |
|
Re: Да, ама не!
| peshop
| 09.02.09 19:52 |
|
Re: Да, ама не!
| f(x)
| 10.02.09 09:08 |
|
Re: Определяне на обем
| ql^2/8
| 14.02.09 14:59 |
|
Re: Определяне на обем
| Tony Stewart
| 14.02.09 15:30 |
|
Re: Определяне на обем
| peshop
| 14.02.09 18:01 |
|
| 
|
|
