|
Тема |
Re: Ами CAD програмите за архитектура? [re: Helper©] |
|
Автор |
Бaтe Бoйko ("Батето-2") |
|
Публикувано | 23.11.05 13:17 |
|
|
инж. Бат`Бойко не е архитект, ама ще ти кажа, че всички програми са така напоследък. Просто трябва да се вземат парите на клиентите, и когато няма вече програмисти, които да направят нещо смислено, то започват разни хуморески.
Имам приятелка, която работеше на Archicad, и ми твърдеше че е останала на него след пробване на Немечека и и някакъв Чийф Аркитект. нямам мнение за него.
Иначе за Autocad има Architectural Desktop, и също BricsCad Architecturals. Това второто го има и за Intellicad. Мисля че в едно от описанията на самите BricsCad пишеше че догонва Architectural Desktop, което ще рече че е по-назад. Естествено цената му е доста пъти по-ниска, особено ако е с Intellicad-а. А този Intellicad се развива много по-бързо от AutoCAD-а, и за последните години вече не само диша във врата му. Версиите стават все по-бързи - коя друга програма прави следващата версия по-бърза?
По мнения на "очевидци" май Архикада е далеч пред съответните работи на Аутодеск. А има и един RevIt на Autodesk - той също се пласира като параметрична програма за архитуктура. Ама още не съм го инсталирал, къщите нещо не ме влекат.
[bateto] [got mi е] [/bateto]
|
| |
|
|
|