Отдавна сме подминали моментите на 'върла конкуренция', мисля че би трябвало да е останала само градивната сила :)
Всички в БГ сме увиснали на един клон и точно това налага да си сътрудничим за да има работа и повдигаме нивото на инженерния труд за да може, когато искаме нещо, то да бъде оправдано и от финансова и от техническа гледна точка. Влизат технологии и софтеурни продукти, за които се налага да отделяме много време за научаването и ефективното им използване. Някои вече са оползотворили достатъчно от това време. Смисъла е да си помагаме и не всеки сам за себе си да открива топлата вода.
Ако забелязваш това което написах е обобщение и е по-скоро свързано с едно ноекомерсиално сътрудничество при обмен на информация. Съжалявам, че този форум, който е по-скоро на потребителите на АутоКАД, се налга да е мястото където НИЕ, една съвсем друга група (доста различна от споменатата), трябва да обменяме информация. Но това е друга тема.
Информацията която си събрал наиситна не е пълна. 5-осни обработки в БГ все още радко имат смислено приложение (това си пролича от няколко поста тук), но сме наясно че в скоро време (а то вече е дошло) тяхния дял ще заеме подобаващото място... Така че всеки проблем на тази тема се наблюдава от много хора и с подобаващия интерес. Все още е скъпо удоволствие за много фирми да се обобрудват с такива машини, но сме на прага на сериозно предизвикателство и трябва да сме готови да го приемем за да сме конкурентни като индустрия.
Относно NX-a трябва да спомена, че има много хора, които заделят и от личното си време за да го разучават и използват в правилната посока. Той не е просто програма ... това е платформа за потребителите. Тази постановка беше заложена в момента, в който се формира като съвкупност от няколко утвърдени високотехнологични системи. Така че работата с него изисква нов подход, който съвсем скоро ще доведе до нови стандарти, както за работа, така и за изисквания към разработчиците на CAD, CAM и пр.
Всичко написано дотук е от гледната ми точка на реален потребител, а не на дистрибутор на софтуер.
онтопик:
Хубаво е да бъдем информирани за всяка инсталация на продуктите на UGS. Обикновенно от UGS ни информират, но само ако към тях има запитвания.
Това което написа Pen Koff за базата данни от готови или заготвки за постпроцесори е самата истина, но в същото време почти всяка машина изисква да се задели необходимото време за конкретизация на постпроцесора в зависимост от нейната конфигурация. Мисля, че всички са наясно с това че има базови и компоновани модели и често една чавка е от решаващо значение.
-----------
Няма глупави въпроси. Има объркани представи.
|