Здравей Pin,
Първо искам да се извиня за предишният пост, не съм искал да бъда груб, но явно съм те засегнал. Понеже смятам, че става дума за недоразумение ще заделя още малко време.
"Следващият път се информирай поне малко", "не се изказвай неподготвен" Не знам защо смяташ, че съм неинформиран? Чертая с AutoCAD от 7-8 години (може и повече да са) още от тогава рендвам. По онова време нямаше нито 3D Studio MAX, нито VIZ и работех под DOS. Спомням си, какви емоции бяха, като излезе първата версия на 3D Studio за Windows :). В момента тези програми ги имам инсталирани на компютъра си и ги ползвам активно. Смятам се за напреднал потребител. Не знам откъде си го копирал този текст, но е стар. Последната версия в продажба е VIZ 2005. Скоро ще излезе VIZ 2006. Освен това написаното не ми противоречи по никакъв начин.
"Трябва ли да го превеждам или мога да си го спестя" Не, не е нужно. от 5г. ми се налага да работя и живея в англоезична държава и мисля че английския ми е на прилично ниво.
Това което ме изненада е, че препоръчваш VIZ, като "най-близък продукт" до "това, което си си избрала" (AutoCAD). Добре ми е известно, че VIZ отваря файлове на AutoCAD. Това обаче не ги прави подобни, най-малкото пък "най-близки". AutoCAD е софтуер за двумерно чертане, а VIZ за триизмерна фото реалистична (с Mental Ray) визуализация. Използват се за съвсем различни неща и не са подобни. Не е редно да препоръчваш едното, като алтернатива на другото на хора, които не познават продуктите. Това е все едно да кажеш, че Microsoft Word е най-близкия продукт до Internet Explorer защoто видиш ли отварял HTML файлове.
От въпросът на blekuta останах с впечатление, че познава донякъде AutoCAD, съответно се интересува от CAD продукти, а не от програми за специални ефекти, визуализация и анимация. Реших да се придържам към CAD продуктите, с които това може да се направи. Ако пък тънкостите на рендването са по-важни за нея от проектирането за целта си има друг форум който "Mинaвaщ" препоръча.
Напоследък традицията (за която аз споменах, а ти горещо препоръчваш) да се моделира в един продукт а да се рендва в друг губи популярност. Много е ужасно, когато си притеснен с някой спешен проект да се окаже, че моделите се отварят от рендера с купища грешки. С времето човек се учи, как да лъже "съвместимите" програми и да заобикаля такива проблеми, но е досадно, а понякога критично. Идеята всички процеси от първоначалната скица през 3D моделирането и накрая презентацията да се затворят в един единствен продукт е страхотна. Вече всички по-сериозни CAD продукти вървят в тази посока, а така наречените "рендери" ще останат, като инструменти за game индустрията, анимация и специални ефекти. Безсмислено е да се препоръчват подобни продукти на начинаещи в CAD технологиите. Дори типично инженерни продукти, като Solidworks, Proengineer, CATIA, и тн. имат съвсем прилични рендери, въпреки че потребителите им традиционно имат скромни изисквания към рендването. Плъгини, като Maxwell и Brazil ще са само началото.
Аз, като най-близък продукт до AutoCAD подходящ за триизмерно моделиране бих препоръчал Rhinoceros: системата от layers, синтаксиса за координати, object snap, ортогонално чертане, оразмеряване са почти идентични с по-старите версии на AutoCAD. blekuta ще може да използва знанията си за AutoCAD в голяма степен и няма да се налага да започва всичко отначало. Във версия-4, която ще излезе съвсем скоро ще има доста добри възможности за 2D CAD и принтиране със всички стандартни стилове линии и различни дебелини. Не на последно място Rhino е относително евтин софтуер, което го прави предпочитан от много работодатели. А комбинацията с Brazil ще е много силна за ефективно фото реалистично рендване. На web сайта на rhino http://rhino3d.com/ има архитектурна галерия. blekuta и другите, на които им е интересно могат да хвърлят едно око.
И накрая надявам се изписаното да е било полезно на някой, въпреки че е повече от това, от което подобна тема се нуждае. Спирам до тук.
успех!
|