Искам като го печатам те да изглеждат, както изглеждат на екрана при пуснат Shade-Gouraud Shaded, а не като Shade - 2D Wireframe.
Щракаш върху Model Tab долу в ляво с десния бутон. Избираш от появилото се меню Page Setup. Избираш принтер, после отиваш на рубриката Layout Setting, там долу в дясно има един Check Box "Hide Objects" - включваш го!
Това е почти. Има ред причини и съображения, който правят образът не такъв, какъвто очакваш, просто не ми се обяснява защо - такава е философията на Autocad
Бих искал да отпечатам чертежа в рендиран вид, заедно с таблица, Window plot area, МАЩАБ и т.н. Има ли такава възможност?
Можеш да подходиш по същият начин, но освен това трябва да направиш viewport, да му дадеш на самият viewport да е Hideplot от неговите Properties. като при това не се получава истинско рендване. Аз бих ти препоръчал при рендването да запишеш резултата във файл (това го има в диалога като възможност), после този файл да го вкараш като растер в чертежа. Може да е глупаво, обаче е сигурно. Това се отнася до версия 2002, новата 2004 още не съм я виждал.
Има ли в AutoCad-а нещо като "равнина на видимост"...
Виж HELP-а. Командата е DVIEW - почти никой не я ползва, затова е непопулярна - в нея има перспектива, разстояние до обекта, фокус на обектива - и всички необходими неща, както и най-важното - даване на Front & back clipping planes - т.е. можеш да покажеш само тази част от модела, която е между двете повърхнини
Зависи от дейността ти, но в повечето случаи не сещам Autocad да има някакво предимство пред специализирана 3D програма (Maya, 3DStudio, Archicad, Rhino3D, SolidWorks, Pro/E и даже Inventor-а). Даже по мой скромен опит с първите няколко - те са доста по-лесни от Autocad. Дори ида си закоравял "Акадист" - ще видиш, че те са по-лесни.
Разправяха, че новият Autocad 2004 имал подобрено 3D, обаче мен ме съмнява думата "подобрено". Предполагам, че става въпрос за по-бързо работещ рендеринг, шейдинг и т.н. Трябва на всички да им е ясно, че ядрото за твърдотелно моделиране на Autocad всъщност е външно, да кажем не много успешно имплантирано. С тези критики се присъединявам към доста от недоволните потребители на Autocad. Не че имат отношение към поставения от теб въпрос.
|