|
В отговор на:
Абе знаех си аз, че не може да няма нещо модерастко в теб 
Колкото до АвтоГАД-а: 'ич да му се не притесняваш! Аз да не би да разбирам от повече? Оправям се в АвтоГАД, но само колкото да не заспя пред него, мъча в момента МикроСтанцията (много е напред с мат'риала сравнена с АвтоГАД (главна 3D и рендосване), но и е по-сложна пущината!), ползвам в домашни условия Rhino 3D (главно за кеф, но то пък не се числи към CAD/CAM-а, а е по-скоро за 3D клуба), както и 3D Studio MAX чат-пат (когато все още не беше станало "3ds max" все още; по тази причина домашната ми машината е двупроцесорна Селерония - преди четири години т'ва беше най-добрата рендосвалка като съотношение цена/производителност).
По едно време се сблъсках и с Механичната Работна площ за малко, но беше наистина за съвсем кратко - това беше версия базираща се на АвтоГАД R14.01 (май беше Mechanical Desktop R3 'ма кат' нищо мога да бъркам, но .01-то е важно) и я човърках най-вече заради Визуалният Бъзик, който тогава се разпространяваше само с R14.01 и от разпространяваните тогава в България версии само в този MD R3 го имаше Бъзика. Също така бях достатъчно наивен да вярвам, че в машиностроителна програма ще мога да си създавам солид модели на повърхнини (топографски терени и пр.), както и модели на рудници със всичките му там геоложки слоеве надолу в почвата и после ще мога да си смятам обеми и подобни екстри. Е, не се получи както си го представях, още повече, че направо преживях културен шок - нямаше нищо общо между командите на MD и чистият АвтоГАД, а това направо ме довърши (за сметка на това Rhino-то се справя повече от чудесно и само ако някой ден го направят параметрично и с по-добро 2D направо се меткам у едно лицензирано такова без да се замислям).
Пробвал съм и куп други програми, естествено: т'ва ИнтелиКАД, ТурбоКАД, АрхиКАД и още куп други, но само съм ги пробвал за по седмица-две, не съм работил истински с тях, така че нямам някакво изградено мнение. Просто видях, че не ми вършат работа и ги зарязах, но това не означава, че не стават.
Ако трябва да обобщя: АвтоГАД по принуда ("Ово йе стандарт, господжо"  ), МикроСтанцията от чисто любопитство и Носрогчо - за кеф.
В отговор на:
Принципно нямам против, но по-лесно бих се навил, ако бяхме няколко ко-та
Именно де! Не съм казал ти ексклузивно да окупираш властта. Ти, ASSASSIN, M=ql^2/2 и magesnik - това сте редовното присъствие тук, плюс дето сте и регистрирани. За magesnik-a however имам определени двоумления щтот' мърсува чат-пат (pi6e ne kdkto trqbva демек) и ми разваля цялостното добро общо вчепетление. Вероятно той ще ми отговори, че така му е угодно - така пише, но...
Ами това е! Събирайте се там четиримцата, мъдрувайте и вижте к'о шъ наприти. Нова тема ли ша пускате, к'во ша правите си е ваша работа от тук нататък. Аз не се меся. Get me out of here.
В отговор на:
А и ти зЕми се регистрирай! В тоя клуб твоите мнения са от най-читавите и мердодавни, според мен му е време да минеш от регистрираната страна на силата
Ами за регистрирането, аз... тако'ата... I have a special attitude toward this, and it's very, very unlikely this to happen some day. Плюс, че другата седмица отпрашвам (но да не го обръщаме на "Искрено и Лично", а?  ) и нема сми'.
В отговор на:
И го заеби оня тарикат, мисля, че му отделихме достатъчно внимание. Да се оправя сам. Тук не е клуб за възпитание, все пак
Възпитание и оня криминален тип са две несъвместими понятия. Като си ти липсват първите 7 години, липсват си и т'ва е. То простотия и кашлица не мож' ги скри.
|
Re: ima li zna4enie??? [re: Karl Terzaghi]
