Направо съм, меко казано, потресен. Просто отказвам да повярвам, че може да има толкова тъпи и нагли хора!
И така, нека обобщим, лайно такова:
На 20.06.03 01:32 ти питаш тук (в този клуб):
В отговор на:
tai kato nqma klub 3D max re6ih tuk da pitam..
nqkoi znae li kak se pravi prozra4nost??? ama ne opacity... 6toto primerno iskam da napravq lampa sega... i pravq lampiona (staklenata 4ast) slagam otrajenq i tn i posle namalqvam opacity-to na 20 da kajem... i VATRE v lampiona slagam edno omni s multiplier 1 ...
i kvo? ni6to ne se vijda !!! samo lampiona si sedi i tva e...!!! tva go madrq ot tolko vreme i ni6to ne sam sbaral do sega...!!! aaa i o6te ne6to!!!
kak se pravqt lampi s formi ??? primerno .. kato na star wars le4ovete na jedaite.. ili .. neonova lapma (kato cilindar) znam 4e e vazmojno ama...!!!
MNOGO VI SE MOLQ POMOGNETE MI 4E OT 100 GODINI SE MA4A DA GO NAPRAVQ TVA!!! AKO NQKOI DEN DAI BOJE DO 6ITNA TOZI PROEKT NA OB6TINA SOFIA 6TE VI 4ERPQ PO BIRA !!!
както и
В отговор на:
trea da napraat edin klub 3D max !!!! tuka nikoi ni6to ne kaa' !!!
това при положение, че клуб 3D отдавна има и е точно за тези въпроси!
След кратки, да ги наречем "препирни", аз ти отговарям с:
В отговор на:
Всъщност, това не е правилният клуб. Казах ти вече - 3D-то е точно за такива въпроси. Този е за програми от сорта на AutoCAD, MicroStation, CATIA и т.н. (само машиностроителните не мож' ги изброи за разумен период от време, а ако почнем и с тез' за архитекти - отиде, та се не виде...), т.е. "техничарски" програми, един вид инженерно-технически "екстри", средства за производство ако щеш, докато 3ds max-а е по-скоро творчески инструмент, предназначен за артисти (в по-широкият смисъл на artist - да речем "творец" и т.н.)
Да, прост ма-те-рИ-Ал. Просто намираш "Glass" (или нещо от сорта да беше, изумил* съм вече) из библиотеките с мат'риали, които идват стандартно с програмата, и го дърпаш с мишката до желаният обект. След това той се "изцъкя" (кеф ти в viewport-а, кеф ти "рендосано") и всичко под него се вижда - никакъв проблем. As simple as that.
Понеже вече отдавна го нямам инсталирано туй програмче и не мога да ти дам step-by-step advice, ти намерих няколко странички посветени на въпроса. Би трябвало да са от полза:
http://koti.mbnet.fi/~paulkp/tutorial/theglass.htm (и виж примерната картинка тук: http://koti.mbnet.fi/~paulkp/tutorial/pics/glass_rend.jpg)
http://dxyner2000.com/tutorials/tut4.1.htm (и нататък - 4.2, 4.3 и "так далее" така да се каже)
http://www.maxhelp.com/content/tutorials/icecubes/icecubes.htm
http://3dwithu.com/shiva/tutorials/eng_max/simple_orb/orbtut.htm
Няколко отговора по-надолу ти се изцепваш по някакъв друг повод и без никакво видима връзка, даже писанието ти и е под това на друг участник:
В отговор на:
ne moga da povqrvam !!! ako ne zane6 kak se pravi neonova lapma togva za kakvo akza 4e bilo lesno a???
В отговор на това аз ти пиша:
В отговор на:
Пич, ще ти отговоря само този път, по изключение, защото така и така почнах да ям едни лай.а, а аз като почна нещо обичам да го довърша докрай! А ти за домашно да ми посочиш къде си споменал неонова лампа?!
От въпроса ти аз разбрах, че не знаеш как да си направиш прозрачна лампа, не съм разбрал, че проблма ти е неонова такава. За това обаче R3.1 вероятно няма да ти свърши работа. Намери си R5 и после виж тук:
Новые возможности освещения и Global Illumination в 3ds max 5
http://www.3dcenter.ru/web/2/75_1.shtml
Надявам се проблеми с руския да нямаш? На същият адрес ще намериеш и други интересни ръководства сред които и "Текстуриране на архитектурна сцена".
Но хайде да не си съвсем капо и нещо на инглиш:
Autodesk VIZ: Creating Neon Lights and Fluorescent Panels
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=2254282&linkID=982674
и
VIZ 4 Photometric Lights
http://www.hagerman.com/newsletters/ebul12-AEC.htm
(най-отдолу има готови примерчета за сваляне)
За в бъдеще си задавай въпросите кратко, ясно и на български, с използване на кирилица. По този начин недоразуменията ще намалеят значително.
И в двата ми поста можеш да намериш отговори на смотано зададените си въпроси. В първият - как се прави прозрачност (наистина е елементарно!) и във вторият (след като схванах от безумните ти писания какво още те гложди) - как се правят неонови светлини.
Кажи сега: кое точно не ти стана ясно? Или чакаш мама да дойде да ти забърше миризливият дирник, че си се поусрал малко? Кажи!
Никога няма да разбера такива охлюви, като теб. Абсолютно съм сигурен, че коефициента ти на интелигентност (доколкото това понятие може да се приложи към същество с приблизително 3 мозъчни гънки) е не по-висок от този на прясно окосена ливада!
ПП Послушай съвета на Karl и особено първият абзац (знаеш какво е абзац, нали?)
Ааа-а! И още нещо, докато не съм забравил: Не бях прав за кирилицата, за което искрено се извинявам! След като ти видях умственият багаж и те видях да ползваш тази азбука ми се струва някак обидно и сквернословно (сложните съставни думички не те притесняват, нали; и без друго ги подминаваш, защото не ги разбираш) да я ползваш. Карай си po toq na4in. Toi mnogo dobre indikira nivoto ti na umstveno razvitie. Кирилицата остави грамотни и образовани люде. Съжалявам дет' неволно се опитах да те throw into confusion. Please, take my apologies once again!
|