|
Тема |
Re: хех:) [re: izz] |
|
Автор |
noTeHHEgaP (пристрастен) |
|
Публикувано | 11.07.13 02:58 |
|
|
"Аз не уеднаквявам идеята за частна инциатива и корпоративния неолиберализъм, те самите са се уеднаквили."
Дрън-дрън. Уеднаквили са се толкоз, колкото социалистическата идеология, с която са дошли на власт авториратирните режими в КНДР и СССР са е уеднаквила с твоята утопия за честна социална държава. Либертарианския модел на управление не е еквивалентен на беззаконие и тотална анархия с правото на силния - той просперира в законова рамка с функционираща съдебна система, но както винаги си правиш елементарни празноглави паралели само за да защитиш някаква безумна позиция.
когнитивният дисонанс между избора ти за местожителство и идеалът ти за социално-икономическа доктрина е ясен. тия ала-баланици за интуитивното усещане ги остави за съмишлиниците в клуб хомеопатия. при мен подобно противоречие няма - от философска гледна точка социално-икономическата доктрина в САЩ за мен е оптимална, от практическа - моделът на управление има нужда от свръх-корекция, но далеч не в посока уголемяване на държавния апарат с цел изграждане на утопичен социален рай. Аз съм тук да коригирам системата в правилна посока, няма да оставим нещата в ръцете на комунисти и неолиберали, което са двете страни на една и съща монета - изроди използващи държавния апарат за лични или корпоративни интереси в ущърб на индивидуалния преприемач
|
| |
|
|
|