Кое ни е болното място - джоба ли?

Относно статията на проф. Тошев...
Текста наистина е "елементарен" на места дори забавен...
Липсва му последователност, на места са използвани "високопарни" думи, които спират правилната посока на мисълта, дадени са примери, които са меко казано неподходящи (неестетични и неетични), направени са недопустими граматически грешки.
Най-малкото, когато е бил пуснат за публикация е трябвало да бъде редактиран.
Примери много:
..." А иначе, разбира се, с някои от нещата, които те казаха, бих се съгласил, с по-голямата част за съжаление не мога да се съглася, защото в тях виждам точно тези рецидиви. Ето няколко примера. Младата, щях да кажа научна работничка - ето го рецидива от миналото - каза, че тя не може да си позволи целият й живот да мине в една сграда, в която има една мръсна тоалетна и на тоалетната няма врата. Чакайте, това е рецидив от миналото. Това е старата система. Защо? В нормалния свят човек завършва своята докторантура и отива на друго място. Обаче в нашата представа човек, който е завършил докторантурата, трябва да остане до пенсия там, където е бил. Ето нещо, от което трябва да се откажем. Другият пример е за социологията. Той вече беше коментиран. В света има толкова много социологически списания, не се искат никакви средства да се публикува в тях. Единственото условие е да има научен резултат и този резултат се преценява от анонимни рецензенти. Не може да се капсулира българската наука. Безсмислено е да се създават местни списания, защото ако се създават такива списания, които не са част от световната система за рефериране, индексиране и оценяване, тогава системата се капсулира и на преден план излизат лъжеавторите, които заемат всички възлови места. Това е пагубно."
Повторения от типа на:
..."Тази ситуация, разбира се, е една абсурдна ситуация."
(Правилно е да се каже: Това наистина е една абсурдна ситуация.)
..."В съвременна Европа се предполага, че науката е вече наука без граници."
(Правилно е да се каже: В съвременна Европа се предполага, че науката вече няма граници.)
..."Те ще намерят своето поприще на други места и бидейки на тези други места -и начина на мислене там."
(По правилно е да се каже: Те ще намерят поприще на други места и бидейки там ще възприемат начина на мислене.)
Сравнения като:
Министерството на образованието и науката има съзнанието за тези процеси и то няма да позволи с негово участие този пагубен бульон!!! на корупцията да се забърква именно в системата на висшето образование.

В действителност не се вълнувам особено поръчки ли са или не, нито те обвинявам. Зададох въпрос на който може да се отговори с Да или Не. По-скоро бях провокирана от теб да го задам.
Но ти сам казваш, че не е поръчка ... без никой да е попитал и може да порзвучи като - Гузен, негонен бяга.
Освен това, единственият директен въпрос който отправяш в глвния постинг е - дали сме готови да отделим 1000 долара. Нормално е много от участващите във форумите да си помислят, че това е основната цел на постинга ти.
Да не забравяме обаче - много от тях са тези, които проф. Тошев е оределил като другата категория:
..."Каква е другата категория? Това са хора, които попълват безработните. Те обаче са вредни за обществото толкова, колкото и онези първите, защото отиват в армията на безработните със съзнанието, че не са получили това, което заслужават, и така те стават източник на отрицание във всяко едно отношение. Те по-нататък са пречка за развитието на обществото."

Е някои от тях вече не са спънката и не са в армията създадена от "онези другите", нали за това са тук? Хайде сега да дават и по 1000 долара за да си изкупят греховете. В противен случай са източник на отрицание във всяко едно отношение.