Бееблеброкс:
Оценявам опита ти да систематизираш нещата с гласуването за модератор, но искам да обърна внимание на следното:

1. Казваш че се гласува само за някой който се е кандидатирал.
В този смисъл ти не би трябвало да гласуваш за Канадец тъй като самият той заяви в съседната тема "предният ми постинг не беше кандидатура".
По същата логика не би трябвало даа се гласува и за теб, понеже и ти не си се кандидатирал. Изобщо кой освен "Човек без Вина" се е кандидатирал?
Така че темата ти така зададена се обезсмисля.
2. Това че имаше толкова дискусии показва че хората имат какво да кажат. Не може да избираме някой, който дори не е казал какво ще прави, ако бъде избран. Мисля че има още много за обсъждане, преди да пристъпим към окончателно гласуване.
3. Според мен би трябвало да се броят вече дадените гласове в съседната тема - осбенно тези на регистрирани юсери. Не всеки влиза тук денонощно като "I". Разводняването на гласуването по този начин с повтарянето му безкрайно е трик, целящ елиминирането на вече валидно подадени гласове за определен кандидат.
4. Ако само регистрирани ще могат да гласуват, тогава е редно клуба да се направи с достъп само за регистрирани. Ако нерегистрирани могат да пишат мнения, няма логика същите те да не могат да гласуват.

Пускам този коментар тук защото той директно касае тази тема.
Сега ще го пусна и като отделен пост.
Нямам за цел да се заяждам с теб. просто исках да посоча реалните недостатъци на идеята ти.