Икономистът Кольо Парамов: Хора като Иван Костов да напуснат политиката

Престъпленията на предишните правителства трябва да излязат на светло
Димитър В. АВРАМОВ


Кольо Парамов е роден през 1954 г. в с. Змейово, Старозагорско. Завършил е Търговската гимназия в Стара Загора, след това икономическа география и философия в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и МИО в УНСС. В началото на трудовия си стаж е бил учител, после кмет на Промишлено селище Ерма река, заместник-директор на Горубсо-Златоград, директор на банков клон. Парамов е депутат от 36-ото НС. До 1998 г. е главен ревизор на БНБ. В момента е финансов консултант.

- Господин Парамов, бяхте за кратко икономически съветник на премиера Борисов. Защо се вдигна този шум около Вас и кой стои зад него?
- Истината е, че аз от дълго време партнирам с министър-председателя по много въпроси и бяхме се договорили след Нова година да конкретизираме обхвата на една по-конкретна дейност в икономичската сфера. Но винаги съм бил трън в очите на някои от т. нар. официалните икономисти в България, защото изказвам на пръв поглед нестандартни идеи, които впоследствие обаче се прилагат в живота. Още от времето на кабинета "Иван Костов" и при следващите две правителства се оказа, че в България, за да правиш нова икономика, ти трябват средства за производство, реализирани по време на комунизма. Но те бяха разпределени в около 1000 души в страната, което доведе до рязкото обогатяване на една шепа хора - олигарси. Те се вклиниха под различна форма в управлението на страната, за да диктуват нейното развитие и политика. Върхушката на бившата БКП и част от новите седесари си парцелираха цялата производствена база от времето на социализма и си я разпределиха. Именно част от тези хора вдигнаха този шум около мен, защото освен другото, аз се противопоставих много силно на реживковизацията в т. нар. ляво пространство. За последните 10 години имам над 500 статии, свързани с проблемите на прехода.
- Какво по-конкретно изследвате в тях?
- Основно те са в три направления. Едното са регламентирани условия за стартиране на операция "Чисти ръце" от 2002 г. Второ - регламентиране на истината за българския преход от гледна точка натрупването на първоначалния капитал. Третото е стабилизация на българската икономика, но не по подобие на програмата на Иван Костов и наследилия го Сакскобурготски, да не говорим пък за възможно най-слабия министър-председател Станишев.
- В какво всъщност Ви обвиняват тези , на които не се хареса, че сте съветник на премиера Бойко Борисов?
- Едно от абсурдните обвинения е, че съм искал да сменя валутния курс, тъй като преди време съм изразил становище, че паритетното му ниво не е равно на 1,95, а е някъде около 2 пъти повече. Казах го през април м. г. Защото не можех да отмина скривания от обществото факт, че през последното тримесечие на 2008 г. и първото на следващата от резерва бяха изсмукани 3 милиарда 630 милиона евро. Когато поставих въпроса дали рационално са използвани тези средства, схемата по ползването им бе променена веднага. А сменената схема сочеше, че бившият финансов министър Орешарски ежедневно е поправял с отделни заповеди сутринта искането на БНБ за финансиране и вечер го е закривал. Така се явиха промените в бюджета, извършени 600 пъти. В крайна сметка правителството на Станишев остави дефицит в бюджета от около 3,5 млрд. евро, оставиха го като тежко наследство на кабинета "Борисов". В това отношение трябва да приветстваме позицията на лидера на АТАКА Волен Сидеров, който , освен че прояви джентълменско поведение към правителството на ГЕРБ, анализира точно реалностите и разбра, че в интерес на страната е да даде категоричната си подкрепа на кабинета.
- Не Ви ли се струва твърде странна и витиевата позицията на Иван Костов по отношение икономическата политика на правителството?
- Костов е много добър икономист, но е твърде лош мизантроп. Ако има някаква възможност, такива като него биха могли да ги изпратят на Луната, да им сложат по няколко огледала и запис, който на всеки 15 минути да им говори колко са велики, съвършени и перспективни като управленци. В този смисъл бих добавил: в интерес на страната е категоричната смяна на т. нар. политическа класа у нас. В противен случай ще продължим да живеем в един много странен и опасен политико - икономически водевил.
- Наскоро казахте публично, че Костов подготвял дестабилизиране на правителството, как ще стане това?
- Ситуацията в икономически план е тежка, очаква се приходите на населението да паднат през годината. Преди година предложих да започнем бързи преговори с Международния валутен фонд. Исках МВФ да направи всичко възможно, за да се сложат юзди на Станишев, за да не може той да продължи да лъже българското общество. Така щяха да лъснат маньоврите и шмекериите Орешарски и Станишев по отношение на тогавашния бюджет. Някои от т. нар. придворни икономисти не искаха в никакъв случай това да се случи, защото МВФ щеше да сложи едно ограничение, което управляващите няма как да заобиколят. Сега ние трябва да изплатим всичко онова, което Станишев на вересия е поръчал, това са около 7,5 милиарда, които ще предизвикат много силно напрежение в бюджета за тази година. Точно този проблем, получен в наследство от тройната коалиция, се кани да яхне Иван Костов за своите политически цели. И ще поиска да внуши, че мъдрецът стои в Драгалевци, но никой не е искал мнението му.
- Има един деликатен въпрос - за специалната школа в Украйна, в която преди време сте били с Иван Костов. Бихте ли повдигнали малко завесата около нея?
- Трябва да бъдем ясни по този въпрос, не мога да кажа повече от това, за което публично намекнах. Държавите се крепят на прецизност, точност, на секретност и никой, включително и аз, не може да злоупотребява с онова, което знае и за което отговаря. Но аз говорех за двойния стандарт, какъвто прилагат например лидерът на СДС Мартин Димитров и Иван Иванов от ДСБ. А в същото време да се мълчи за миналото на Иван Костов и по какъв начин е бил илфилтриран в Съюза на демократичните сили след промените. Нито съм готов да приема абсурдните и смешни обвинения, че аз съм причината за въвеждане на хиперинфхлацията в страната.
- Как виждате излизането на България от финансово-икономическата криза? Не смятате ли, че всичко, което са направили предходните правителства в ущърб на държавата трябва да излезе най-сетне на светло?
- Първото, което е нужно, е да се направи нов, ефективен модел на доходната политика. Това е фундаментът за спокойствието и мира в обществото. Абсолютно задължително е цялата тази наглост, която беше материализирана в уникални кражби и нечувани привилегии за олигархията, да излезе на светло пред обществото. Не Бойко Борисов създаде олигарсите и след като преди време бе приет Закона за досиетата в бившата Държавна сигурност, така трябва да има и специален, извънреден закон за черните доходи. И трябва да се задължи всеки, който е бил в схемата на държавното управление да декларира какви доходи и какви плащания има в офшорните фирми като приход. И оттам чрез институциите на държавата и най-вече специалните служби, да се разкрие вторичното преразпределение на огромни пари в офшорните фирми, мнимите заеми към външно-търговски партньори, или като директни инвестиции пак от офшорните фирми в българското икономическо пространство. Ако ние не решим този въпрос, много от новобогаташите ще продължат да си играят голф, а страната ще изпитва огромни трудности при осигуряването на елементарно плащане на социални услуги, в здравеопазването, образованието, в развитието на целия икономически сектор. А ние всички ще продължим да се въртим в омагьосан кръг, където се намираме вече 20 години.