Христо Петров, адвокат на Новото време: Пред очите на президента манипулираха изборите


Христо Петров е роден през 1966 г. в град Полски Тръмбеш. Завършил е средното си образование във Велико Търново, специалист по радио и хидроакустична апаратура. Завършва СУ, правния факултет. От 1992 година работи като адвокат и юридически консултант. Занимава се с политика от 1989 г., като е участвал в създаване на Независимото студентско дружество, а впоследствие Федерация на независимите студентски дружества. Основно се занимава с консултантска дейност в частния бизнес, има свои фирми. Ангажиран е с каузата на Новото време още от учредяването на партията.

-Г-н Петров, тази седмица председателят на ВАС Константин Пенчев обяви, че Новото време е депозирало в административните съдилища в страната сериозни факти за нарушение на изборния процес, какви са те?
- Три са основните направления, по които атакуваме решенията на ОИК. Като индивидуален административен акт, ако решението на ОИК е опорочено в която и да е част, то логичният извод е, че и самото решение ще е порочно. Там, където нарушенията в избирателния процес са неясни, ние успяваме да изведем от логиката на закона и от самата процедура аргументите, които опорочават процеса и ги посочваме на административните съдилища. Ние обръщаме внимание на явните несъответствия между това, което е констатирано в протоколите на СИК и това, което е в протоколите на ОИК. Има огромни разминавания и несъответствия.
- Как са се случили тези разминавания по пътя от секционната комисия до общинската?
- Ако имахме обяснения, нямаше да атакуваме решенията на ОИК. Дали са плод на съзнателно и грубо манипулиране на данните, дали са плод на недостатъчна компетентност в СИК, съответно в ОИК, не мога да кажа на този етап. Но факт е, че тези данни са различни, и за мен единственият вариант, по който могат да се манипулират, е съзнателно и грубо.
- Как е станало това, защото в СИК има представители на всички партии - застъпници, наблюдатели, членове?
- Има членове и председатели на секционни комисии, които се занимават с това още от първия ден на демократичните промени и избори. Те са опитни и обиграни. Но има и много голяма част от хората в комисиите, които са некомпетентни за това, което трябва да се извърши. Нашите застъпници бяха прецизно обучавани по места да не се поддават на влиянието на някои председатели по места, които са от други политически сили и знаят как да манипулират членовете на СИК. Ниската квалификация на някои от членовете на комисиите, динамичното изборно законодателство, което се променя преди всеки избор, също създава условия за манипулация на вота. Ненормално е преди всеки нов вот парламентът на юруш да приема промени в закона. И тези изменения винаги обслужват конкретни политически мнозинства. Така се объркват хората в комисиите и те допускат грешки. Нямам обяснение по какъв начин в София 10 хиляди бюлетини са попаднали в избирателните кутии без пликове. И никъде, в нито един протокол от общо 1411 в СИК не е отразено, че някой гласоподавател е пуснал бюлетина без плик. Което е съществено процесуално нарушение. Има СИК, в които има и по 20-30 такива бюлетини. Това за мен е сериозно, съзнателно нарушаване на изборния процес, с цел да се манипулира вота.
- Какво е обяснението?
- Никакви обяснения нямат. Това за мен е един от аргументите за касиране на тези избори.
- В колко градове Новото време обжалва?
- В 32 общини - Русе, Варна, Враца, Ардино и др. От случаите в Ардино може да се напише учебник по нарушаване на изборния процес. Най-драстичното нарушение там в чисто политически план е, че 4000 гласоподаватели, които не пребивават на територията на Ардино, формират вота, решават състава на новия общински съвет, формират живота на местните хора през следващите 4 години. Има груби нарушения в самите СИК, манипулиране на гласовете при преброяването и т.н. Там нарушенията са доказуеми, те са описани в нашата жалба, а делото в Кърджалийския административен съд вече е насрочено.
- Коя е партията, която печели най-много от тези манипулирани протоколи?
- Общинските избори са пъстри, общо взето ги печелят всички, хвалят се с това и не може да се определи коя партия има най-голяма полза. На тези избори се определят лобита в самите общини, които представляват интересите на капитала, който е в общината. Оформят се бизнес групи, които купуват гласове и унищожават другите участници във вота. Тези търгаши демотивират избирателите да гласуват. Затова има толкова ниска избирателна активност. Срещу тази порочна практика пускаме тези жалби и се опитваме да касираме изборите. Искаме да докажем на избирателите, че закона е над всичко. Че не може и не е редно за 50 лв. подкуп да определят начина им на живот.
- Защо според вас е толкова апетитна местната власт?
- Защото в общинския съвет се вземат решения за разпродаване на безценица на имоти, дават се разрешителни за заменки, общинската власт е основна, тя поражда цялата останала власт. Парламентарната власт е нещо не толкова състоятелно за хората, които живеят по места. Формирате на парламентарния вот е върху каузи и идеи. Тук става дума за конкретни цифри, за конкретни имоти, скици, замени, конкретни решения, за това кой ще чисти боклука, кой ще събира парите за водата и тук нещата са реални и още на другия ден в общинския съвет започва потокът от средства към определените политически фигури, които управляват вече на места.
- В исторически план досега няма касиране на избори в България. В този смисъл какви са вашите надежди, оптимист ли сте за тези дела?
- Когато в 30 общини се касират изборите, нека президентът си направи извод дали тези избори са честни и почтени, дали като цяло са едно от най-недопустимите неща, които са се случвали от 20 г насам. За мен това ще бъде сигнал. Нека да се замисли президентът. Независимо как ще приключат делата. Всичко се развива пред неговите очи. Не може да не знае за тези жалби.
- Кога се очакват първите решения?
- Процедурата е много динамична. Трябва да приключат в едномесечен срок. Но в някои от делата, където има огромна доказателствена част , разпити на много свидетели, може би ще се забавят, защото чисто физически няма да е възможно да приключат.
- След това какво следва?
- Президентът насрочва нови частични избори в компрометираните градове.