Борисов остави общинските фирми да хрантутят партиите
ЕКИП АТАКА


Настоящият и кандидат отново за кмет Бойко Борисов най-нагло излъга своите избиратели, че ще промени статута и работата в общинските фирми. За две години той не направи нищо, за да промени порочния модел за източване на пари от тези дружества за партийните каси. Общинските фирми на София станаха печално известни със серия от злоупотреби и традиционно ниски печалби. Това се отчита по документи, за да могат огромни средства да се наливат в централите на партиите. Например в общината се говори, че СДС искал от управляваните от техни кадри "Паркинги и гаражи" и други фирми десетки хиляди левове. Клиенти на прокуратурата са скандалната "Софийски имоти", върху която бе наложен мораториум за извършване на сделки, старите ръководства на "Озеленяване" и "В и К", а за "Топлофикация София" вече текат дела. Резултатите от подадените сигнали до прокуратурата ще станат ясни при следващия СОС. Той ще трябва да вземе и решения за приватизация на голяма част от дружествата.
Новият общински съвет в столицата ще има възможността да започне на чисто с управлението на общинските фирми, чийто брой е 97. От тях 35 са търговски дружества, а останалите са Диагностично-консултативни центрове - ДКЦ-та и медицински лаборатории. Това решиха настоящите общински съветници на една от последните си сесии. Договорите на част от бордовете вече изтекоха, а до края на годината ще приключи мандатът на управите и в останалите фирми. Ако съветниците от новият СОС решат да се придържат към конкурсното начало, София за пръв път може би щеше да има управлявани от мениджъри дружества, а не от партийни функционери.
Настоящите бордове на фирмите бяха назначени накуп през 2004 г. след дълъг пазарлък и поделяне на местата на партиен принцип.

Пазарлъците за вкусните парчета от баницата се направиха от председателския съвет,
в който влиза по един представител от всички партии в съвета. До разпределението се стигна след решение на съветниците тогава да отнемат правото на Стефан Софиянски еднолично да назначава управите. Тогава обаче Софиянски взе най-много шефски места, включително в градския транспорт, метрото, "Спортна София". В коалицията около "Гергьовден" отидоха "Егида" и "Галатея", на СДС се паднаха "Топлофикация", "Паркинги и гаражи" и част от пазарите.
СОС умишлено обаче удължи временно изтеклите контракти на сегашните управи на фирмите до вземането на решение от бъдещите съветници, което ще е след изборите. "Временното удължаване на договорите ще ни спести проблеми с оперативната работа на фирмите", коментира за наивниците зам.-кметът Минко Герджиков. Откровената истина е обаче, че тези дружества продължават да наливат солидни суми в партийните каси и затова съветниците си осигуриха отново общински пари от хранилките. Тези далавери, разбира се, не се правят законово и не се регистрират в документите на съответните дружества. Ако обаче прокуратурата и полицията имаха желание, то отдавна можеха да се самосезират от публикациите в пресата и да направят специализирани задълбочени проверки в предприятията.
Според сега действащата общинска наредба новите директори на фирмите трябва да се назначават задължително с конкурс. Подборът е на два етапа и включва представяне на бизнес програма и интервю. При доминиран от ГЕРБ и десните СОС регламентът надали ще се промени. И кметът Бойко Борисов, и представители на СДС и ДСБ нееднократно и популистично са се обявявали в полза на конкурсното начало. След провала на първия опит за конкурс за нов шеф на "Топлофикация София" отделни съветници от БСП и "Демократи за София" открито се обявиха за връщане на партийния принцип, но официално предложение не се появи. В крайна сметка малко преди изборите Столичният общински съвет (СОС) назначи на безсрочни договори всички членове на бордове на общински фирми и контрольорите. Но най-любопитното беше, че това предложение беше внесено лично от кмета Бойко Борисов по време на сесията на СОС и се наложи стопанската комисия в съвета да се събира на извънредно заседание, за да го обсъди. Така Бойко Борисов опроверга своите кухи твърдения, че щял да промени статута на общинските фирми и че уж бил против това те да са хранилки за партиите и техните функционери. Той излъга софиянци, че ще промени модела "Софиянски", но истината е, че само го доразви и укрепи.
На практика Борисов осигури на партийните централи потоци от пари по време на изборите. Докладът на кмета бе предаден първо на шефа на комисията Пламен Илиев, който уведоми в залата, че ще има заседание. В този момент дори и председателят на градския парламент Владимир Кисьов се възмути, че не е чувал за въпросния доклад. В последствие обаче комисията го одобри, Кисьов го вкара в дневния ред, а общинските съветници го гласуваха без много протести.
Решението противоречи на приетата в края на миналата година Наредба за управление на общинското имущество, която задължи членовете на бордовете на фирмите да преминават през задължителен конкурс. По време на него те трябва да представят и програмата си за управление на дружествата. Когато наредбата бе приета, тя бе приветствана като документа, който ще сложи край на партийните назначения в общинските фирми. В последствие обаче от БСП, "Гергьовден", "Демократи за София" и ССД обявиха наредбата за неработеща и създадоха работна група, която да я промени. Това са партиите, които имат свои представители в бордовете. Година по-късно целият резултат от промените е, че членовете на бордовете все още не са участвали в конкурс, а голяма част от тях си запазват местата. Решението на СОС по доклада на Бойко Борисов противоречи и на обявеното от самия кмет, че смята ако спечели втори мандат, да въведе конкурсен принцип за назначение в бордовете. Въпреки, че нормативната база съществува и сега, тя не се прилага.
Междувременно стана ясно, че Столична община и СОС са продали 2.3 пъти повече активи от предварително заложеното в бюджета на града, сочи отчетът на Столичния общински приватизационен фонд (СОПФ). В него обаче

не фигурират данни точно от кои продажби са събрани солидните суми във фонда
За първите шест месеца на 2007 година във фонда са постъпили 19.3 милиона лева от продажби на общинско имущество или 234 % над бюджетните разчети. Към края на юни тази година по сметките на СОПФ в наличност са били 48.7 милиона лева. СОС вече е гласувал разпределянето на 25.2 милиона лева от тези пари. През първите шест месеца на година общината е изхарчила 9.2 млн. лева, като най-голяма част от тях представляват капиталови разходи за ремонти на детски градини, училища - 3.7 млн. лева. Като приходи се отчитат и върнатите 4.15 милиона лева заеми от общината и различни търговски дружества, които са нейна собственост. Това, според доклада, е над 6 пъти повече от очакваната възвращаемост, заложена във финансовата рамка на фонда. Четири фирми и Столична община обаче са просрочили погасяването на заемите си. Така на приватизираната ОФ "Хигиена" е изпратена нотариална покана да погаси взетите 40 хиляди лева, срещу "Авторемонт" ЕООД е стартирало съдебно дело за 200 000 лева, "Софстройпродукт" дължи 10 хиляди лева и също е с нотариална покана да погаси сумата. Дружеството "Лозана" дължи 100 000 лева.

Най-голям е борчът на Столична община -
3.9 милиона лева
Парите е трябвало да отидат за строеж и поддръжка на екообекти. Срещу общината обаче не е стартирана административна процедура. От тези сложни изчисления не е ясно на драгия данъкоплатец, защо веднъж общината се гордее, че е продала много от своето имущество, а в следващия момент е най-големият длъжник. И къде потъват парите от общинските фирми, които уж трябва да печелят, а не в тях само да се наливат бюджетни пари от събраните данъци и такси от хората. Негласният отговор на дългогодишни общински служители е, че фирмите са хранилки за партиите и по-голямата част от приходите им отиват да се хрантутят партийни функционери.