За терминология има ли смисъл да се спори. Използвам широко наложил се термин. Естествено, че хората за които писах не са нито със силата на Саурон или имат способностите на Христос...Те макар и да успяват засега в повечо си планове, не могат всичко и всички да подчинят на волята си. Не им стигат силите. Нямам намерение да пиша като Николов "Теория на..."
или "Световната..."
Разбира се, че в идеята хората да живеят в глобален свят според възможностите си и способностите си няма нищо лошо - напрмер както казваш само така може да се овладее космоса. Интернет също е глобален продукт и много полезен, това според мен вероятно се равнява на откритието на пеницилина.
Борбата в момента е КОЙ да определи реда и правилата по които таво да стане. Разбира се, че в МВФ и Св. Банка има хора, които работят за добруването на останалите по света, сигурно има и такива, които са отишли на работа там именно с такава цел, това са огромни институции и не може да промият мозъците на всички там, даже и да се опита някой. Обаче тези хора и програмите им се съгласуват и одобряват именно така, че да не се засегнат интересите на политическата клика и корпорациите. Прав си, че редно е страните от 3-тия свят да положат усилия, прав си, че с/у корумпирани водачи никоя фин. институция не може да се бори, но айде помисли какъв беше съвета на МВФ малко преди банковия срив през 1996? И какво стана, когато тъпана Румен Гечев го приложи? Кой категорично възрази против законодателни мерки с/у вкарването преди това на спекулативни капитали заплашващи стабилността и паритета на лева? А в Аржентина какво стана? Кое беше водещето за МВФ там - да се запазят интересите на "инвеститорите", да се държи на всяка цена високия кредитен рейтинг...
Естествено, че в корпуса на мира примерно повечето хора отиват водени от чисти подбуди, но каква е идеята на създателите му? Чрез тях да се проникне и наложи в подпомаганата страна политика в съответствие със "Жизнените интереси" на една страна...И малко ли от тези доброволци после сами признаха, че са били манипулирани за събиране на информация от една трибуквена агенция? Зад чистите неща батка стоят и се опитват да се промушат и нетолкова чисти хора и дела. Въпроса е дали ще успеят.
Аз пак ти казвам, защо се ограничава влиянието на ООН за сметка на разни Шанхайски четворки, Г-8, Асоциации на страните от еди коя си зона/само че там неизменно присъстват и страни мноо далеч от въпросните зони/, Северо-атлантически и др. океански пактове? Знаеш ли колко решения и добри програми на ООН за подпомагане и борба с бедствията са останали на хартия, поради нежелание на участниците в тези "сдружения" да ги приложат, а после излизт като "техни" инициативи, но пак нещо накуцва в прилагането...