Здравейте Проф. Кременски,

на първо място искам да Ви благодаря за вниманието, което ми отделихте на консултацията, която проведохме в четвъртък при Вас.

Накратко - на 32 г. съм, втора бременност, здраво детенце при първата, нямаме случаи с генетични аномалии и в двата рода.

При първия БХС, за който ми бе взета кръв в Шейново в 11 г.с. 4 дни, излезоха следните резултати:

Общ риск за Даун: 1:470
Биохимичен риск за Даун: 1:90
РАРР-А - 543.3 (652-4826)
Free bCG - 95.3 (14.5 - 115)
НТ - 1.7 мм
Назална кост - да

На следващия ден дойдох при Вас и ми препоръчахте да повторя изследването заради съмнение за това как е била доставена пробата.

Ето какви резултати излезоха

Общ риск за Даун: 1:1400
Биохимичен риск за Даун: 1:210
РАРР-А - 543.3 (866-7499)
Free bCG - 71.2 (13.2 - 95)
НТ - 1.4 мм
Назална кост - не е посочена, тъй като бебето не бе в удобна позиция за да се види на УЗ, но от първия УЗ се видя, че я има. Все пак, не е отразено в резултатите.

Явно е, че резултатите изглеждат много по-добри.

След две седмици - в 16 г.с. ще правя втори БХС.

Въпорсите ми са:
кое се счита за риск при мен - 1:1400 или 1:210?
Защо рискът при БХС е толкова висок, като всички показатели са ми в граница - независимо, че плацентарният проетин е по към долната, а Free bCG - повече към горната.
Резултатите от първия БХС - правен в Шейново - ще се взимат ли предвид?
Аз ще дойда при Вас на консултация задължително след втория БХС, но дотогава ми се иска поне малко да се успокоя, че нещата не са толкова черни...

Предварително Ви благодаря за отделеното внимание!
С уважение:
Мария Цветкова