Което доказва тезата ми, че родилката предварително е търсела конфликт. От теб разбирам, че е била подготвена едва ли не сама в къщи, естествено да роди и си е търсела обструкции, за да я изпратят да се оправя сама и после да използва случая си като манифест. Ега си, да използваш собственото си дете като средство в толкова рискована ситуация. Това е кощунствено и си заслужава наблюдение от службата за закрила на детето.
Винаги съм казвала - ако искаш нещо, което не е масово, а бутиково, трябва да можеш да си го позволиш - сиреч да си платиш. В България ражданията трябва да са в болница - е, може и в частна. Защо родилката не е отишла да предявява претенции към частните лекари? Щото щяха да изпълнят изискванията й за мах естествено раждане, доколкото е възможно в болница, обаче пак щеше да подписва, че е на нейна собствена отговорност и щеше бая пари да плати за гяволъка си. Това изисква предварителна подготовка, юридически консултации и пр. А така - хем безплатно, хем не могат да те върнат, хем си правиш кампанията.
Бих уважила и подкрепила искането на една родилка да се приближи максимално до естественото раждане, ако се беше подготвила - има болници, вкл. Тина Киркова, които предлагат водно раждане и др. екстри. АКо предварително беше се подготвила юридически как стоят нещата, щеше да знае, че неподписването на информираното съгласие вързва ръцете на лекарите да използват каквито и да било интервенции, а отговарят за живота на майката и детето. И аз да бях, нямаше да се съглася да израждам човек, за живота на който отговарям, а той ми е вързал ръцете.
Това са условията в Бг държавни болници. Предвидени са и в обнаровданото законодателство. Който е искал нещо да постигне наистина - да беше ги прочел.
Другото са само приказки и пр кампании.