|
Тема |
Re: Петиция срещу флуорирането на питейната вода [re: Andrea$] |
|
Автор |
happy_mama (усмихната) |
|
Публикувано | 18.12.07 10:53 |
|
|
Погледни въпросите ми в последния ми постинг.
Наистина искам да знам някои отговори. Вече казах, че практиката в други страни не може да бъде много валиден аргумент, защото естествения състав на водата на различни места е различен...
Нямам представа и как технологично се слагат тези добавки - постоянно, периодично (примерно веднъж месечно, два пъти годишно или всеки ден)? Може ли и добре ли е да се прилага известно време (година) и след това да се спре? Какви други добавки се слагат към водата за пречистване или нещо друго?
Не ме разбирай погрешно - аз НЕ подрепям флуорирането на питейната вода, нито подкрепям петицията....Опитвам се да си изградя мнение. Има и други гледни точки....и мразя да се опитват ме зомбират с разни тези....
Примерно, какво ще кажеш "Пералнята живее по-дълго с Калгон"....хм, ми не ща Калгон....пералнята ми е 10-годишна и се справя прекрасно, даже живе прекалено дълго....може би искам да я сменя с нова . Не, не искам да добавям още един замърсител към водата, не, не искам да си харча парите за още една добавка и не, не смятам, че водата в София е "твърда", това просто не е вярно....но никой не протестира срещу калгона....
|
| |
|
|
|