Аз нещо не разбрах докрай....

Отрича се флуора като средство за профилактика на зъбния кариес? Едно време ни раздаваха едни флуорни таблетки за дъвчене (ако помня добре), сега вече това май не се прави - защо? - неефективно е, ненужно е, вредно е или просто няма пари? Достатъчно ли е да се приема флуор с ежедневното миене с паста за зъби? Или и в пастите вече няма флуор?

И как може да се сравнява практиката в България по отношение на питейната вода с практиката в Швеция например? Очевидно е, че водата е различна, минава през различна почва, скали и прочие....Дори водата в София е различна от водата във Велико Търново, например....да не говорим за минералните води - изобщо не съм специалист, но е очевидно, че водата е с различен минерален състав от различните извори.....

В този ред на мисли....може някъде да няма нужда да се добавя, а някъде - да има нужда, знам ли....Не разбрах кое точно се отрича и защо е лошо? Ако аргумента е само правото на някой да избере да има кариеси....нещо ми издиша тая петиция.....моля за разяснение в 5 изречения, нямам време да чета научни трудове, а онова интервю, меко казано....никак не ме убеди в правилността на която и да е теза.

(Нали и към солта се добавя йод? или и това вече е отречено?)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите