|
|
| Тема |
Re: хм?! [re: 3aиpa] |
|
| Автор |
irusha (непознат
) |
|
| Публикувано | 02.08.07 07:24 |
|
|
|
хм? имам чувството че всички тези истории за цезаровото, където не можеш да го кърмиш, защото ти държат детето под наблюдение или защото не можеш да се въстановиш 2 седмици датират от миналия век. Леля ми е раждала с цезарово през 75г и историята и е подобна.... обаче това което съм чела от съвременната литература е че все още няма доказателство че нормалното раждане е по-добро от цезаровото. колкото до това че бебетата умирали внезапно, обикновено те предварително имат някакви проблеми и за това ги раждат с цезарово. при проучване на планирани цезарови сравнявани с нормални раждания при жени от 25-30г. - процента на внезапна смърт е почти един и същ. всяко 3то дете в сащ и всяко 4то в германия е родено с цезарово. колкото до подгодовката му за живот през родилния канал- с цезаровото я пропуска и се сблъсква направо със живота без да се бори за него....за това и една от причините да родиш цезарово по спешност е ако бебето ти прекалено се стресира от контракциите и има опасност да умре...пък като излезе направо, колкото и да му е стряскаща атмосверата - преживява я. а упойката е епидурал- същата която използват и при нормалното раждане, много рядко съм чувала за цезарово при пълна упойка. така че съвременното цезарово си има и доста плюсове , които ако имаш право на избор в хубаво да имаш впредвид.
| |
| |
|
|
|