|
|
| Тема |
 Re: Лишаване от бащински права [re: NovataBeni] |
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
| Публикувано | 04.01.07 16:37 |
|
|
|
Залепвам се за мнението на Новата Бени не защото отговарям на нея, а защото мнението и е последно. А се прехвърлих тук покрай въпроса на Фръцла в клуб Право.
Не виждам какво му има на закона. Бракът поначало, поне исторически, е за това, да се правят (извинявам се за израза) деца заедно, а не поотделно. Така че естествено е да се предполага, че съпругът е баща на роденото от неговата съпруга дете. Написаното в закона е продиктувано не само (и май не толкова) от интереса на детето, а и от естествеността на подобно предположение, което в повечето случаи би било вярно. Независимо от твърденията (в чиято вярност малко се съмнявам) че 1/3 или 1/4 от съпрузите не били биологични бащи на децата си .
Това предположение на закона няма никакъв проблем да се опровергае. Едногодишният срок наистина е доста кратък. И наистина разноски има, но не са 1700 лева. Плаща се държавна такса. В повечето случаи не се прави ДНК-експертиза, която наистина е много скъпа. Когато и без това е ясно, че съпругът не е баща, правят само гинекологична експертиза. Тя установява момента на зачеване и е абсолютно излишна, затова пък не е скъпа. Мисля, че я правят колкото да има някаква експертиза, а да не е само със свидетели.
П.П. Бени, в акта за раждане не може да бъде записано точно името на твоя баща, дори и да не беше омъжена.
Може - при неизвестен баща - бащиното име на детето да се образува от името на дядото с негово съгласие, но бащата пак си остава неизвестен. Дядото не се вписва като баща.
А колкото до лошите родители - когато трайно не се грижат за детето и не му дават издръжка, те могат да бъдат лишени от родителски права, което е нещо съвсем различно и не води до заличаването им от акта за раждане.Редактирано от Mиpa_M на 04.01.07 16:41.
| |
| |
| 
|
|
