Съгласна съм с идеята, но не и с текста.

Не е предложен начин за ограничаване злоупотребите на цигани и др. такива паразити.

Какво означава "разширяване" на семейното подоходно облагане - такова в БГ НЯМА към момнта. Изцяло съм за въвеждането му, защото така ще бъдат отрязани от държавна дотация всички обществени паразити. Наличието на детски надбавки и семейното подоходно облагане се изключват взаимно - искаме или езното или другото.

Исканията са небалансирани - искаме увеличение на обезщетението и повече детски заведения, следва да предложим намаление срока на майчинството, но последното не го правим.

Предложените размери на обзщетенията са горе долу парите, с които може да се осигури мимимума за отглеждането на едно дете, НО Е НЕРЕАЛИСТИЧНО да се постигнат. За да звучи сериозно предложението за увеличение трябва да е съобразено с възможностите да бъдат дадени тези пари, и евентуално съпроводени с идеи, за това от къде да дойдат парите.

И най-накрая подобни акции поради горните недостатъци са абсолютно безрезултатни.