Знаеш, че не искам да те обиждам, и преди сме си говорили. Ако терминът параноя те обижда, а не съм искала, ще го сменя с неоправдан страх.
Аз лично реагирам на това - "доста голям проблем имат учените работещи в тази сфера с различаване на понятие за добро и зло, и доста често максимата- целта оправдава средствата им е пътеводител." С други думи, хората се опитват да помогнат, а ти ги критикуваш, според мен съвсем необосновано. Сега, че аз се обиждам заради съсловието си, е мой личен морален проблем.
Говорим за съвсем различни неща. Няма ембриони, няма експерименти, нито неконтролируеми процеси, пък за доброто и злото какво да ти кажа ... моралната дилема относно вземането, съхранението и използването на стволови клетки е точно толкова сериозна, колкото дилемата с даряването и ползването на кръв или костен мозък. Ако за тебе е проблем, за мене определетно не е. Има хора, които не разрешават да им се прелива кръв. Безумно е, но уважавам тяхното мнение, всеки има право на това.
Бластоцистите са плурипотентни клетки, от тях се развива както ембриона, така и обвивките му. Ако ще се притесняваш да не станеш генетична майка на 10 000 деца, не си дарявай косата за перука - защото е същата фантастика някой зъл доктор да клонира от коса.
Аз може и да съм си размила представите за добро и зло, но при вида на клонираната овца изпитах само радост от прогреса на науката и никаква изненада. Останалото са журналистически драсканици - кой чул - недочул, чел - недочел и пише за генетика. Абе хора, това е сложна материя дори за специалисти! Я се изненадвайте на други теми.
Иначе си права - няма лошо да се съмняваш. Но не се страхувай от прогреса. 
|