Moqt sin e oshte maluk za takiva zabavleniq, no ako neshto podobno mi se sluchi, bih deistvala taka:
Vikam tozi, kojto nadzirava vyprosnoto suorygenie. Vse pak za nego moge da e vagno samo da pribere parite za biletche / vhod ili kakto se vodi tam taksata, no za men bi bilo vagno deteto mi da uspee da polzva vuprosnoto syorygenie - sled kato sum platila za tova. Mislq che kato chovek, kojto kontrolira dostypa do syorygenieto, toj trqbva da e otgovoren i za reda na polzvaneto mu, i za sigurnostta na decata tam. Taka kakto uspqva da nakara hlapetata da si sybuqt obuvkite i da si platqt biletcheto predi da se kachat, taka shte uspqva i da vudvori red.
Ako toj se dyrgi neadekvatno, prosto spiram da puskam deteto si v takava opasna za nego sreda, kato mu predlagam drug nachin za zabavlenie. A po otnoshenie na horata, stopanisvashti syorygenieto, bih predpriela po-oficialni merki ... sigurna sum che ima koj da kontrolira deinostta im.
Spored men, v podobni situacii razgovorite s roditelite na huligancheto edva li biha mogli da dovedat do pologitelen rezultat :( Sled kato te ne se vpechatlqvat ot povedenieto na deteto si, ili puk vuobshte ne go naglegdat, zashto da mislq che shte obyrnat vnimanie na moite oplakvaniq? Ako te ne se interesuvat ot deteto si, edva li shte gi interesuva tova che moeto ne mogelo da polzva edi-koe si suorygenie.

Ako obache, nahalstvoto i deistviqta na vuprosnoto dete ne zastrashavat zdraveto (i givota) na moeto, ne bih se namesvala po nikakuv nachin - sinyt mi trqbva da se nauchi sam da se spravq s podobni situacii.