|
Тема |
Re: Епизиотомия [re: Чeтa] |
|
Автор |
MM (za mama) |
|
Публикувано | 02.05.03 11:49 |
|
|
Имам бегли спомени от статистики които съм чела за раждания - по принцип през последните години лекарската намеса по време на раждане е по-честа отколкото преди и това е логично - мнозинството жени раждат в болница и то под лекарски надзор, въпреки че ако всичко протече нормално от лекар няма нужда а само от акушерки (това е практиката в Англия, за БГ мисля че не е съвсем така). От това следва логично че и броя на ражданията с намеса на лекарите се увеличава т.е. секцио, форцепс, вакуум и т.н. Зависи много от опита на лекарите но при голяма част от ражданията с форцепс и вакуум (които казват че от своя страна са се увеличили вследствие на по-масово прилагане на епидуралните упойки) се решава че трябва епизиотомия. Но не винаги, ето аз например родих с вакуум но не са ме рязали - имах само два малки шева от разкъсвания които зараснаха бързо. Имах може би късмет че акушерката която ми водеше раждането беше много опитна, освен това въпреки че напъвах около 2 часа бебока беше в добро състояние и нямаше нужда от бързане.
Аз съм все пак по-склонна да подкрепя мнението че при възможност е по-добре да се избегне епизиотомията защото все пак е разрязване през мускулните влакна. Но естествено в много случаи това е единственото разрешение и един опитен и добър екип би трябвало да прецени дали се налага а не да го прави защото така било по-лесно. А и всяка жена ще се възстанови по различен начин...затова което е добро за една може да се окаже не дотам добро за друга.
|
| |
|
|
|