Известно ми е, че във връзка с хомеопатията има няколко неща, които лекарите, обучавани в стандартно мислене години наред, не могат да приемат току-така. Първото е огромното разреждане на изходните вещества, от които се получават хомеопатичните лекарства. Задават си логичния въпрос: Как може да лекува нещо, което го няма?! И как може например да се даде само една таблетка от определено лекарство и то да излекува дадено заболяване, а понякога и няколко, или да предизвика значително подобрение. Второто е, че диагнозата не е водещо условие за предписване на хомеопатично лекарство; важни са индивидуалните симптоми и типа човек. На трето място - хомеопатичните лекарства не въздействат пряко върху някакви “причинители” – вируси или бактерии, но въпреки това лекуват. Това е така, защото всъщност те стимулират собствените защитни сили на организма. И четвърто - изпитването на веществата, от които се приготвят хомеопатичните лекарства, става върху здрави хора.
Сигурен съм, че с всеки лекар при първоначалния му досег с хомеопатията изпитва лек стрес, дори шок, бих казал. След като обаче се запознае по-задълбочено с нея и особено след като види практически резултати при болести, на които до преди това не е могъл да въздейства освен симптоматично, тогава действително мисленето му се променя. Пак подчертавам – не може да се убеди човек по друг начин освен чрез личен опит и практика.
Бих искал да отбележа, че д-р Самуел Ханеман, основоположникът на хомеопатията, е владеел писмено и говоримо 8 езика и е бил изключително образован човек и много високо ценен от лекарите в цяла тогавашна Германия. Бил е член на една от тамошните академии на науките по това време и е редактирал основно тогавашната фармакопея. След като се захваща с хомеопатия консервативните му колеги наскачат като ужилени. Изобщо трябва да признаете, че консерватизмът в медицината е изключително голям – може би по-голям отколкото в която и да е друга професия.
Но искам да ви обърна внимание и на други естествени терапевтични методи. Наскоро, по стечение на обстоятелствата, се запознах с един лекар, съвсем стандартен така да се каже, който се беше излекувал от диабет с гладуване с вода. Бил е на инсулин до преди няколко години. В момента не пие и таблетки дори и кръвната му захар е нормална. И сега, естествено, е привърженик на гладуването. На моя позната майка й се излекува от тумор на щитовидната жлеза за 40 дена с уринотерапия. Има такива случаи колкото искате. Мой близък скоро се възстанови бързо с хомеопатични лекарства след доста сериозна травма, а жена му - от много гаден цистит. Аз също съм изпитал лично благоприятния ефект на хомеопатията и други натурални терапии няколко пъти, както и “лечението” със стандартни медикаменти, така че имам база за сравнение. Не знам дали сте запозната с работата на един много известен специалист по хранене – д-р Бърнард Йенсен. Мисля, че ако прочетете някои от книгите му, ще видите лечението от друга, естествена гледна точка. Този човек е излекувал досега няколко десетки хиляди души с по-обикновени и много с тежки и смятани за нелечими заболявания - диабет, рак, псориазис, високостепенно затлъстяване, варикозни язви, тежки колити и т.н. В книгите му има много снимки на излекувани хора – преди и след лечението, рентгенови снимки и пр. Не знам у нас да са издавани негови книги. Лечението, което е провеждал (той е вече над 80 г. и се е оттеглил от лечебна практика доколкото ми е известно) се е състояло само в индивидуализиран хранителен режим с екологични плодове и зеленчуци, отглеждани в неговото ранчо в Калифорния, очистителни методи, упражнения и понякога хранителни добавки и витамини. Ако обучението по медицина почваше с тези книги и с книгата на проф. д-р Ю. Николаев например “Гладуване за здраве”, парадигмата на здравеопазването щеше да се промени тотално. Въпросът е в това, че тези методи, които са много ефикасни, не дават никаква печалба на фармацевтичната индустрия. Ето затова не ги и учите. Няма бизнес в тях. А, да, бих Ви препоръчал още и книгите на Малахов за гладуването и уринотерапията, които излязоха на български последните 2 години. Знаете ли какво съм забелязал – че доста хора без медицинско образование се интересуват много повече от това как да бъдат здрави и как да оздравеят ако са болни с помощта на естествени терапии и знаят по тези въпроси несравнимо повече отколкото много лекари. Няма лечебен метод, който да е панацея, но като цяло хомеопатията, акупунктурата, гладолечението, йога и т.н. имат много по-голям лечебен потенциал при остри и особено при хронични заболявания. Стандартната медицина е силна при тежки състояния като инфаркт, много сериозни травми, изгаряния, трансплантации. Но хроничните болести – и то тези, които са най-чести в света – сърдечно-съдови, диабет, рак, затлъстяване, артрит и още някои – там е провал. Това го казват известни Ваши колеги, не аз. Ако се съчетаят стандартните терапии при критимчни състояния с натуралните терапии за огромния брой случаи остри и хронични заболявания ефектът наистина ще бъде чудесен. Но... бизнесът в здравеопазването е мръсна работа.