Ако някой на някого нареже кабелите при ремонтни дейности е длъжен да ги възстанови за негова сметка. Стига местоположението на тези кабели да е прилежно описано. Ако бТк откаже ползване на инфраструктурата без да има основание за това има КРС която ще я задължи да изпълни искането. Предния път като обеснявах това, дори цитирах решения - потърси назад или в сайта на КРС, нямам намерение да го правя наново!
Не стига че не четеш какво пишеш, ами и не четеш на какво отговаряш. бТк не представлява интерес за Дойче телеком, а не че дойче телеком е дребен играч. Как го виждаш това DT да дойде и да купи един оператор с остаряла мрежа и техника от началото на миналия век? Няма такъв филм - купува някой който гони бърза печалба - модернизира, оправя държавните бакии за минимално врме и продава вече готова за управление компания на някой от големите оператори. DT няма време да се занимава с подобни дейности!
Има една приказка...за монопола. Какво е спечелила бТк от 10-те години абсолютен монопол? Нищо - всичко каквото се печелеше отиваше в бездънната яма наречена "Държавен бюджет"! Никави реинвестици, никаъв интерес за развитие защото....примера с опашката на касата." Като ми е сигурна заплатата за какво да се натискам" Какво спечели клиента от този монопол? Високи цени на некачественни услуги, грубо отношене, повсеместна корупция...да изреждам ли още?
Колкото до oкрупняването, ще изчакам да прогледнеш. Окрупняване тече при свободната конкуренция с цел да се завладее по-голям пазарен дял. Споменах веднъж за една умна приказка която ми казаха точно по този повод. ( Ем? ) И осмисли за начало приказката за овцете и ливадката ( защото явно и нея не си разбрал, което пък автоматично потвърждава думите ми )...ще ти е добър старт за разсъждения. Б.а: Е*ати парадокса между другото!!!

В отговор на:

---

"цената на подръжката на даден пост е Х > 1/5 от месечната такса" е наистина интересно какво работиш :-) Ама не е това проблема - дори и при 1/2 - цената е много завишена , да не говорим за самите разговори.

---