Що за наглост? Нямало гарантирани минимални скорости - а вие да сте посочили такива? Няма - нито там, нито тук. Споделянето си е едно и също, предполагам, така че остава да се гледат само самите тарифи. А те са си недвусмислени - за 100 лв се предлага двойно повече (Няма значение, че пише, че е за домашни, както и при вас за домашни може да се използват като бизнес-тарифи, и обратното), а и с двойно по-бърз ъплоуд. Но да оставим 100-те лева (И без това, както казах, за бизнес по принцип и 2-те не са достатъчно надеждни и подходящи). Какво става при по-евтините тарифи? Дали Евроком или Естнет (Аз съм повече фен на първите, но ок - щом казваш, служител съм на Естнет), и при 2-та оператора, ако искаш повече от 256к, ще платиш доста по-малко от 100 лв (60 лв, че и по-малко, даже). А ако пък си беден и не държиш толкова на скоростта, то пак и двата кабелни оператора са правилният избор, защото при БТК просто изобщо няма такава опция. Та какво ще кажеш за домашните абонати? Колкото до 4000-те клиента (Хехе, откъде пък знаеш точно колко са? Ти даже повече мязаш на техен служител. Аз не знам, но приемам, че наистина са толкова), толкова са на Естнет. Ами като включим и Евроком? А отделно и ланаджиите? Да не говорим, че и пазарният дял нищо не означава - то и чалгата най-много се котира, ама това не означава, че е най-качествена. А не забравяй, че имате и едногодишен договор - нормално е сега абонатите да са много, защото много са и тези, които нямат възможност да се откажат заради обвързващата клауза.
|