Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:59 09.06.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / БТК Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема "Хохохо" се изсмя Графа на... [re: ,]
Автор. (Нерегистриран) 
Публикувано24.06.04 11:39  



...развален английски!
Когато тръгваш да даваш мнения е добре да се заредиш с информация а не предположения. Как беше - Предположенията водят до закучване!!!
VoP се превежда като "Глас върху пакет" Пакета може да е всякакъв, е не - хайде да е какъвто можеш да се сетиш! Аз лично съм чел за 5 варианта...в зависимост от това на коя технология е привърженик даденият автор. И като упражнение ще ти предложа варианта - оптика ( АТМ клетки например ) до сградата, медиен гейт в шкафа до входа и високоскоростен xDSL до клиента - 8 mbs стигат и за видео и интернет и телефония. Въобще какво лошо има в идеята пакета да отива до крайната точка и да носи глас, видео, интернет, медийни услуги...? Пък бил той и етернет пакета на кабеларките...
VoIP има бъдеще и то донякъде бляскаво, но пак казвам - ако IP стандарта се промени така че да гарантира качество на услугата! Сиско няма думата - Сименс са тези които са готови веднага да предложат съответнoто оборудване за NGN. Сиско не предлагат нищо като промяна в стандарта - те само продават ли продават. Между другото по непотвърдени слухове, NGN вече се експериментира от БТК в София.

В отговор на:

а телевизията ти,телефона ти и т.н. няма да тръгнат по един кабел в следващите 10 години поне!



Настоящето говори съвсем друго. Наистина ли си толкова некомпетентен по въпроса или аз само така си мисля? Пример? КейбълТел в тесни бизнесвръзки с Нетплюс...Може би трипъл астерикс да се окаже прав за фиаското, но аз не съм все още напълно убеден в това, по-точно не съм чак такъв песимист. И технологията и фирмите имат потенциал за развитие...е не с тази оферта която предлагат в момента, но кой знае? Цифровата телевизия и медийните услуги тепърва настъпват!
А ланчетата - виж сега! Ако имаше някакъв шанс за развитие е тази насока, все някой щеше да прояви интерес към откупуването и окрупняването им. Засега такъв балък не се е намерил.! Или греша? Да не говорим, че всяко ламе може с елементарна програмка да слуша всеки в една етернет мрежа. Не говоря за опорна такава а за тази до абоната. И какво ще имаме тогава? Аз например да слушам как комшията разказва на брат си ка онова младичкото от съседния вход му е показвало какво точно е правила Моника на Бил... Да не би да ти харесва идеята? ( На мен защото ми харесва, но като клюка - аз все си мислех че само на мен показва ку*ката )
И стига вече си свързвал ДСЛ-а само с Интернет и разните му скорости! ДСЛ технологията има голям потенциал особенно ако се използва до клиента - това че БТК в момента предлага само IP върху ДСЛ не означава че в бъдеще няма да предложи и гласова услуга по същата тази широколентова технология!
А колкото до абстракциите не аз употребявам изрази като "...някой фирми от ЕС" и "...проявавят интерес.." Нито фирма споменаваш нито към какво е насочен интереса им! За разлика от теб аз мога да ти посоча доклади на една или друга Европейска комисия или съответните изсиквания и препоръки. И ела после пак да ми говориш за абстракции!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* По-високи цени ли? нeщacтeн   16.06.04 11:45
. * Re: По-високи цени ли? Ahab   16.06.04 15:01
. * Re: По-високи цени ли? Johny   16.06.04 16:49
. * Re: По-високи цени ли? Happy   16.06.04 15:40
. * всички да не използват телефон и БТК ще фалира нeщacтeн   16.06.04 19:01
. * Re: всички да не използват телефон и БТК ще фалира Cтepн™   16.06.04 20:25
. * Re: всички да не използват телефон и БТК ще фалира Happy   17.06.04 09:11
. * Re: По-високи цени ли? нaблюдaвaщ   17.06.04 09:16
. * Re: По-високи цени ли? Илиянa   17.06.04 09:46
. * Re: По-високи цени ли? .   17.06.04 13:34
. * Re: По-високи цени ли? илиянa   17.06.04 15:31
. * Re: По-високи цени ли? ***   17.06.04 18:01
. * Re: По-високи цени ли? .   18.06.04 08:51
. * Re: По-високи цени ли? ***   18.06.04 09:44
. * Re: По-високи цени ли? KlD   18.06.04 12:11
. * Re: няма такова нещо... ***   18.06.04 13:11
. * Re: По-високи цени ли? ,   23.06.04 13:27
. * Re: По-високи цени ли? ***   23.06.04 13:53
. * Re: По-високи цени ли? ,   23.06.04 15:35
. * Re: изцяло? ***   23.06.04 16:01
. * Re: изцяло? ,   23.06.04 16:09
. * Re: VAS ***   23.06.04 17:56
. * Re: VAS ,   24.06.04 10:19
. * Re: VAS ***   24.06.04 15:14
. * Re: По-високи цени ли? .   23.06.04 16:50
. * :) ,   23.06.04 17:04
. * Re: :) ***   23.06.04 18:12
. * Re: :) ,   24.06.04 10:28
. * Re: дет се вика... не мое 'ем лимонада... ***   24.06.04 16:20
. * "Хохохо" се изсмя Графа на... .   24.06.04 11:39
. * Re: "Хохохо" се изсмя Графа на... ,   24.06.04 12:47
. * Re: крайно време беше за "шамарите"... ***   24.06.04 16:34
. * Аз не раздавам шамари... .   24.06.04 19:08
. * Re: да разплетем темите малко... ***   24.06.04 17:34
. * Re: да разплетем темите малко... .   24.06.04 18:55
. * Re: "Хохохо" се изсмя Графа на... .   24.06.04 18:47
. * Re: По-високи цени ли? eternal_frost   17.06.04 14:09
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.