Не е груб начинът на приравняване, тъй като именно минутата е част от задаването на цената в самата тарифа (импулс на брой минути. Не на часове или дни или месеци). Правомерно е да се търси база във времето, тъй като "импулс" само БТК си го знаят какво означава. Каква точно база: ако имам цена 0.65 лв за 500 грама хляб, 0.80 за 700 г, 0.90 за 950 г., 1.10 за 1 кг., то за да разбера каква е ценовата разлика, приравнявам към цена за 1 грам. По същия начин: дали ще кажа 1 импулс на 6 мин. или 0.166667 импулса на 1 мин. е едно и също. Преди е било 0.142857 импулса / мин.

При формиране на базата - т.е. при избора от страна на потребителя - нямам възможност да придавам относителни тегла по групи купувачи: какъв % купуват хляб от 500 г и т.н. Това е вътрешен въпрос единствено на продавача (маркетинга), т.е. за участниците в пазара от страна на предлагането.

Затова, при аналоговите телефони, съвсем е нормално - от потребителска гледна точка - да сравниш цените така:
а) преди 1 май: 0.142857 x 0.08 лв = 0.011429 лв/мин
б) след 1 май: 0.166667 x 0.09 лв = 0.015000 лв/мин

("б" е 131.25% от "а", разликата пък е 23.81% като част (марж) от "б" - което е реалното повишение)

Пак повтарям: ефектът за обществото, или финансовият резултат за БТК, или ефектът върху индекса на потребителските цени са съвсем други бири и просто не са предмет на тази тема, ако правилно съм я разбрал де.

Agent of Change

Редактирано от Ecнaф на 28.04.04 15:39.