Не, не грешиш, точно така е.
Обаче лошото става, когато тези случаи набъбнат, както винаги става с цифровизацията (пример - във Варна, когато БТК обяви цифровизация на даден район, то веднага се появяват 1-2-3 ЛАН мрежички; понякога даже и изпреварват обявите на БТК).
И когато това "пестене" достигне някаква критична маса, то изведнъж се оказва, че се плащат заплати (соц.осигуровки и т.н.) на механиците в АТЦ, които нямат работа; тока, който харча за 5 мин.разговор едва ли е >5% от 10-ината стотинки, така че неплащайки за този ток не се прибира доста по-голямата част от сумата; за градската мрежа, която е с неуплътнен капацитет и поддържането й изисква повече средства, които могат да дойдат само от 2 места - вдигане цените на услугата, които обаче се приближават вече критично близко до тези на мобилните или икономии, т.е. свиване на коланите, т.е. съкращения. А това е кофти, не го желая никому, включително и на хората в БТК. Отделно, че те пък са най-малко виновни за факта, че няколко правителства използват БТК за дойна крава и/или за сбъркания мениджмънт на фирмата, тотално проспал Интернет бума на дребно и съответстващия го пазар.

И в крайна сметка си остава факта, че БТК неизменно губи от всеки загърбил я ИНет-потребител. Все пак не си забравил за "пари-стока(услуга)-пари прим"; всяка фирма иска да увеличи парите в началото(разходите за повече клиенти да кажем условно) за да се увеличи и примата накрая

Така, че няма откъде да вземеш същите пари или пък няма да ги вземаш още дълго - това не е заяждане или кой знае какъв дълбокомислен извод; просто елементарна логика, че парите първо трябва да дойдат и после да ги вземеш. А те идват от клиенти...или от другарчето ти, като го съкратят и пререзпределят заплатата му.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтepн™ на 06.12.03 12:10.